Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22К-7941/2014 от 29.12.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 30 декабря 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кузьминой А.В.

при секретаре судебного заседания Николаеве А.М.

с участием прокурора Голота А.В.

защитника Барышевой И.Е

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ефросинина Д.Г. в защиту интересов подозреваемого Соколова Е.Л. на постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 декабря 2014 года, которым в отношении:

Соколова Е.Л. <...>

года рождения, гражданина РФ, уроженца п.

<...>

<...>,

не работающего, имеющего ребенка, не

имеющего регистрации и места жительства,

не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 февраля 2015 года включительно.

У С Т А Н О В И Л :

Следователем ОРП на ОТ ОП (Лазаревского района) СУ УВД по г. Сочи возбужденно уголовное дело в отношении Соколова Е.Л. по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

21 декабря 2014 года Соколов Е.Л задержан в порядке, установленном ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

22 декабря 2014 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Соколова Е.Л. меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, то есть до 21 февраля 2015 года включительно.

Суд ходатайство следователя удовлетворил.

В апелляционной жалобе защитник Ефросинин Д.Г. в защиту интересов подозреваемого Соколова Е.Л. просит постановление районного суда отменить, избрать любую другую меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Считает, что у суда не имелось достаточных оснований для избрания Соколову Е.Л. столь суровой меры пресечения. Считает, что суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой меры пресечения.

Возражения на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

А доводы, изложенные в апелляционной жалобе защитника Ефросинина Д.Г. в защиту интересов подозреваемого Соколова Е.Л. об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Соколова Е.Л., суд исследовал все представленные органами следствия материалы, подтверждающие обоснованность избрания именно этой меры пресечения.

Судом обоснованно принято во внимание, что Соколов Е.Л. подозревается в совершении преступления, относящегося уголовным законом к категории тяжкого, в материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о том, что Соколов Е.Л. уже скрывался от органов предварительного следствия, связи с чем был объявлен в розыск, оставаясь на свободе, подозреваемый может вновь скрыться от органов следствия и суда и иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, с учетом того, что он не имеет регистрации и постоянного места жительства.

Причин, позволяющих отменить меру пресечения в виде заключения под стражей и избрать другую, предусмотренную законом меру пресечения в отношении подозреваемого Соколова Е.Л., судья апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе защитника, судья апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░