Дело № 2-3813/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством
судьи Лихомана В.П.,
при секретаре Атанесян А.А.,
с участием
представителя истца
ОАО «Сбербанк России» Ч.Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ц.Т.А. и Л.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении и судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества <данные изъяты> (далее ОАО <данные изъяты>) Ч.Е.П., в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Ц.Т.А. заключен кредитный договор №. На основании указанного договора Ц.Т.А. (далее заемщик, ответчик) получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале ОАО «<данные изъяты> №.
Денежные средства выданы Ц.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту.
Согласно п. № и п. № кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
В соответствии п. № кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета заемщика в соответствии с условиями договора.
Согласно с п. № кредитного договора, датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика, а также банковского вклада в погашение кредита.
Пунктом № кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.
Договорные обязательства (п.п. №, №, №) заемщиком Ц.Т.А. не выполнены, за ней числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, иными способами ответчица платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносила.
На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п. № кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор (письменно известив об этом заемщика).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ц.Т.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно расчету представителя истца, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчицей Л.С.В.
Согласно п.п. № и № указанного договора поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с Ц.Т.А.
В связи с неисполнением Ц.Т.А. условий кредитного договора по погашению кредита в ее и поручителя адреса направлены письма-требования (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате кредита, уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором.
Требования в установленный срок заемщик и поручитель оставили без удовлетворения, кредит не погашен.
По изложенным основаниям представитель истца Ч.Е.П. в судебном заседании просила суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Ц.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> с Ц.Т.А. и Л.С.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов, а также возместить за счет ответчиц судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчицы Ц.Т.А. и Л.С.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились и не уведомили суд о причинах неявки.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ц.Т.А. и Л.С.В.
Выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.
Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Ц.Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ц.Т.А. получила потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Согласно п. № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале ОАО <данные изъяты> №.
Денежные средства выданы Ц.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по кредиту.
Согласно п. № и п. № кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
В соответствии п. № кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся списанием со счета заемщика в соответствии с условиями договора.
Согласно с п. № кредитного договора, датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика, а также банковского вклада в погашение кредита.
Пунктом № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.
Договорные обязательства, предусмотренные п.п. №, №, № договора заемщиком Ц.Т.А. не выполнены, за ней числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истцом заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчицей Л.С.В.
Согласно п.п. № и № указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с Ц.Т.А.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, не соблюдение которой влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному истцом расчету, который не опровергнут в установленном ГПК РФ порядке, за заемщиком Ц.Т.А. числится задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков Ц.Т.А. и Л.С.В. направлены письма-требования (исх. №) о возврате кредита и уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, которые оставлены без удовлетворения.
На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, № кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор (письменно известив об этом заемщика).
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ц.Т.А. и Л.С.В. о взыскании задолженности в размере заявленных требований.
Заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Ц.Т.А., подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения Ц.Т.А. обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░