Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4130/2018 от 26.06.2018

Судья Погребняк С.В. Дело № 22-4130/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 июля 2018 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда

в составе: судьи Лазовского В.П.,

при секретаре судебного заседания Амбалове А.В.,

с участием:

защитника адвоката Черчинцева Д.В.,

прокурора Челебиева А.Н.,

осужденного Юнека Э.В.

(посредством систем видеоконференц-связи)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Юнека Э.В. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2018 года, которым осужденному Юнеке Э.В. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами.

Заслушав выступления осужденного Юнека Э.В. и его адвоката Черчинцева Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 03.10.2016 года Юнек С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.231, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.З ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2018 года осужденному Юнеке Э.В. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами.

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, адвокат осужденный Юнек С.В. подал апелляционную жалобу, в которой считает, что данное постановление незаконное, необоснованное, в связи с этим просит отменить это постановление, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. По мнению осужденного, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу, что его поведение не свидетельствует о высокой степени исправления и нельзя сделать вывод, что осужденный нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания. Осужденный указывает, что он самостоятельно изъявил отбывать наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, соблюдает трудовую дисциплину, правила по технике безопасности, участвует в работах по благоустройству территории учреждения, посещает занятия по социально-правовым вопросам, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, имеет 2 поощрения в виде благодарности, взысканий не имеет, с мая 2017 года отбывает наказание на облегченных условиях, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как видно из материалов личного дела, осужденный Юнек Э.В. в ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю содержится с 23.06.2016 года. Во время содержания под стражей осужденный вёл себя нейтрально, к группировкам отрицательной направленности не примыкал. Поощрений и взысканий не имел, ничем себя не проявил. 10.11.2016 года осужденный изъявил желание отбывать наказание в отряде хозяйственного обслуживания учреждения. На основании письменного заявления осужденного, приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю от 10.11.2016 № 91 «ос», для выполнения хозяйственных работ в соответствии со ст. 77 УИК РФ, оставлен для дальнейшего отбытия наказания в следственном изоляторе и назначен на должность рабочего по комплексному обслуживанию зданий. Приказом начальника учреждения от 14.02.2018 № 13 «ос», переведен на должность рабочего по ремонту зданий. Трудовую дисциплину и правила по технике безопасности соблюдает. Участ­вует в работах по благоустройству территории учреждения. По отношению к окружающим доброжелателен. Ориентирован на нормы поведения своего круга общения. Самооценка адекватна. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Участвует в мероприятиях проводимых представителями Русской Православной Церкви. За добросовестное отношение к труду и проявленную инициативу при выполнении различных ремонтных работ, имеет 2 поощрения в виде благодарности, взысканий не имеет. С 25.05.2017 года отбывает наказание на облегченных условиях. Социальные связи с родственниками поддерживает путем переписки, коротких и длительных свиданий, отношения хорошие. Согласно приговору Армавирского городского суда от 03.10.2016 - написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном.

Юнек Э.В. осужден к лишению свободы на срок три года шесть месяцев, отбыл более 1/2 назначенного срока наказания, Юнек Э.В. осужден за совершение умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что поведение Юнека С.В. не свидетельствует о высокой степени исправления осужденного и нельзя сделать вывод, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389,13, 389,20, 389,28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 мая 2018 года в отношении Юнека Э.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья