Судья : Кудрявцева М.В.
Гр.дело №33-15798
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.05. 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Самохиной Н.А
и судей Целищева А.А, Ефимовой И.Е.
при секретаре Чернышевой А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционным жалобам Мурсекаева Р.М., Мурсекаевой С.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.02. 2018 года.
УСТАНОВИЛА:
Решением Мещанского районного суда города Москвы от 01.02. 2018 года исковые требования ООО « РНГО» к Мурсекаеву Р.М., Мурсекаевой С.А. о взыскании задолженности удовлетворены..
От Мурсекаева Р.М., Мурсекаевой С.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение.
На заседании судебной коллегии от представителя третьего лица ООО « Авиакомпания» ВИМ-АВИА» поступило ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела, поскольку им в Мещанский районный суд г. Москвы 25.05.2018 года подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение одновременно с самой апелляционной жалобой.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012 года « О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции.» определено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Учитывая, что ООО « Авиакомпания « ВИМ- АВИА» с решением Мещанского районного суда г. Москвы от 01.02.2018 года не согласна, также как и не согласна с определением Мещанского районного суда г. Москвы от 18.04.2018 года о возврате апелляционной жалобы, намерены обжаловать решение Мещанского районного суда г. Москвы от 01.02.2018 года, в связи с чем ими подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока 25.05.2018 года, то при таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционных жалоб Мкурсекаева Р.М., Мурсекаевой С.А. на решение суда от 01.02.2018 года, в связи с чем дело подлежит направлению в Мещанский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 329, 331 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Мещанский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112,323, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья : Кудрявцева М.В.
Гр.дело №33-15798
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.05. 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Самохиной Н.А
и судей Целищева А.А, Ефимовой И.Е.
при секретаре Чернышевой А.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционным жалобам Мурсекаева Р.М., Мурсекаевой С.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.02. 2018 года.
Руководствуясь статьями 193, 329, 331 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело возвратить в Мещанский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьям░ 112,323, 325 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: