ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Воронеж 15 октября 2014 года.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
рассмотрев жалобу Долгих ФИО4 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Долгих ФИО5 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из текста жалобы ФИО1, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 40 мин. у <адрес>, было проведено административное расследование, о чем также свидетельствует заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование было проведено ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный орган, проводивший административное расследование, расположен в пределах территории Левобережного районного суда <адрес>.
Исходя из системного толкования норм КоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на территорию расположения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, жалоба Долгих ФИО6 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит передаче в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Долгих ФИО7 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Судья Карпова Е.Р.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Воронеж 15 октября 2014 года.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
рассмотрев жалобу Долгих ФИО4 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Долгих ФИО5 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из текста жалобы ФИО1, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 40 мин. у <адрес>, было проведено административное расследование, о чем также свидетельствует заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование было проведено ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный орган, проводивший административное расследование, расположен в пределах территории Левобережного районного суда <адрес>.
Исходя из системного толкования норм КоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, подлежит рассмотрению судом, юрисдикция которого распространяется на территорию расположения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, жалоба Долгих ФИО6 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит передаче в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Долгих ФИО7 на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Судья Карпова Е.Р.