Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2014 (2-5444/2013;) ~ М-5303/2013 от 12.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/14 по иску ОАО «<...>» к Казьминой Н. А., третьему лицу: Казьмину С. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени, судебных расходов,-

установил:

Истец-ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Казьминой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...>,, расходов по госпошлине в размере <...> ( л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг по состоянию на <дата> составляет <...> ( л.д. 2-3). В ходе рассмотрения дела истец уточнил ранее заявленные требования и просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...>, а также пени за период с <дата> по <дата>г в размере <...>, а всего: <...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> ( л.д. 37-38).В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 31) Казанцева С.С. доводы иска поддержала.

Ответчик- Казьмина Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме; размер задолженности не оспаривала.

Третье лицо- Казьмин С.П. разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 153-155ЖК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Казьминой Н. А. в пользу ОАО « <...>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>г по <дата>г в сумме <...>, а также пени за период с <дата>г по <дата>г в размере <...>, а всего: <...>.

Взыскать с Казьминой Н. А. в пользу ОАО « <...>» расходы по госпошлине в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья