Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2021 ~ М-327/2021 от 27.04.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 18 июня 2021 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В., с участием представителя истца Широкова В.Е. - Ефремовой Л.А., истца Дрожжиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области дело по исковому заявлению Широкова В.Е., Дрожжиной Е.И. к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Широков В.Е., Дрожжина Е.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются родными детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и родными братом и сестрой по линии матери ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. ФИО2 проживал по день смерти (03.04.1995) по адресу: <адрес>. Её мать ФИО1 являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство путём владения и пользования вещами умершего, но не оформила своих наследственных прав. ФИО2 умерла 26.05.2011. После её смерти наследство приняли истцы путём подачи заявлений нотариусу. Истцы, считая, что сложившаяся ситуация нарушает их права и законные интересы, обратились с настоящим иском в суд, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым на земельную долю в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования.

Истец Широков В.Е., представитель ответчика - администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещённые о слушании дела, в судебное заседание не явились.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Дрожжина Е.Е. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что приходится ФИО1 неполнородной сестрой по матери ФИО2 ФИО1 родился на территории Бурятской АССР, отца у него не было. После переезда в <адрес> ФИО1 постоянно по день смерти проживал в доме, принадлежащем ФИО2 которая фактически после его смерти приняла наследство. О спорной земельной доле ей было известно, она принимала действия по её оформлению, но не довела начатое до конца. Просила требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца Широкова В.Е. - Ефремова Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные требования.

Суд, заслушав пояснения истца Дрожжиной Е.Е., представителя истца Широкова В.Е. – Ефремовой Л.А., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, Широков В.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3. и ФИО2 о чём Бурминским сельским советом Новодеревенского района Рязанской области составлена запись акта о рождении № 9 от 14.11.1967, что следует из свидетельства о рождении серии II-ЩМ № 331512, выданном 14.11.1967.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО2 о чём Бурминским сельским советом Новодеревенского района Рязанской области составлена запись акта о рождении № 2 от 31.05.1971, что следует из свидетельства о рождении серии I-ОБ № 705698, выданном повторно 05.08.2011.

ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО2 что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ОБ № 609916, выданного повторно 03.06.2008.

ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Дрожжина», что следует из справки о заключении брака № А-00319, выданной 16.12.2020.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, его матерью записана «ФИО2 что следует из свидетельства о рождении, выданного повторно 25.07.1976.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-ОБ № 796157, выданного 09.06.2011.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от 04.03.2021, вступившим в законную силу 06.04.2021, установлен факт родственных отношений между Широковым В.Е. и ФИО1

Постановлением главы администрации Новодеревенского района Рязанской области № 235 от 08.07.1992 «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия» передано бесплатно в коллективно-долевую собственность членов колхоза «Россия» 5734 га сельскохозяйственных угодий.

Согласно выписке из постановления главы администрации Новодеревенского района Рязанской области № 235 от 08.07.1992 «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия» от 03.06.2021 № 07-15-116 за ФИО1 являющимся собственником земель, выделенных в общую долевую собственность членов колхоза «Россия», закреплена земельная доля площадью 12,2 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.02.2021 № КУВИ-002/2021-11849848, одним из правообладетелей земельного участка с кадастровым №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования значится ФИО1 реквизиты документа-основания: постановление главы администрации Новодеревенского района Рязанской области № 235 от 08.07.1992 «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия», выписка из постановления главы администрации Новодеревенского района Рязанской области № 235 от 08.07.1992 «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия» от 03.06.2021.

Как следует из решений Ряжского районного суда Рязанской области от 11 и 17 марта 2014 г., сообщения главы администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области Савватеевой Л.В. от 04.06.2021, земельная доля, принадлежащая ФИО1, невостребованной не признавалась.

Как следует из сообщения начальника Александро-Невского МО Управления Росреестра по Рязанской области от 10.06.2021, выписки о переходе прав на объект недвижимости от 16.03.2021 № КУВИ-002/2021-22521065 сведений о переходе права в отношении земельной доли в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым №, принадлежащей ФИО1 в сведениях ЕГРН не имеется.

В производстве нотариуса Александро-Невского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Тереховой С.А. имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 в котором имеется заявление Широкова В.Е. о принятии наследства от 05.06.2020 и постановление от 09.10.2020 об отказе в совершении нотариального действия, из которого следует, что Широкову В.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 12, 20 га, принадлежавшей ФИО3 по причине того, что Широков В.Е. не подтвердил факт родственных отношений с ФИО1 и факт фактического принятия наследства после его смерти.

Из наследственного дела Александро-Невского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № 142/2011 к имуществу ФИО2 умершей 12.03.2012, следует, что наследство принято Широковым В.Е. и Дрожжиной Е.Е.

В наследственном деле № 142/2011 к имуществу ФИО2, умершей 26.05.2011, имеется справка главы Бурминского сельского поселения Новодеревенского района Рязанской области Илюка В.И. № 225 от 02.08.2011 о том, что ФИО2. постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В наследственном деле № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется справка главы Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 20.11.1984 по день смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 1 ч. 2 данной статьи, об установлении родственных отношений.

В судебном заседании, путём исследования доказательств по делу, был установлено, что Дрожжина Е.Е. приходится неполнородной сестрой, а Широков В.Е. неполнородным братом ФИО1 по матери ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточно сведений о том, что спорная земельная доля входит в состав наследственной массы наследодателя ФИО1 о том, что его мать ФИО2 фактически приняла наследство после его смерти, в связи с чем земельная доля входит в состав наследственной массы наследодателя ФИО2 а поэтому, учитывая, что наследниками по закону имущества ФИО2. являются истцы Широков В.Е. и Дрожжина Е.Е., которые своевременно приняли наследство, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования Широкова В.Е., Дрожжиной Е.Е. к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Широковым ВЕ., ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельной доли, принадлежащей наследодателю ФИО1, в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону.

Признать за Дрожжиной Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельной доли, принадлежащей наследодателю ФИО3, в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2021г.

Судья – подпись С.В. Владимирова