ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2016 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Воеводиной Ю.Н.,
при секретаре Милешиной К.В.,
с участием
помощника прокурора Тульской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Салькова В.А.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Гузя Р.В.,
осужденного Овчаренко Д.Ю., участвовавшего с использованием системы видеоконференц-связи,
защитника адвоката Архиповой Н.П., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Овчаренко Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил:
осужденный Овчаренко Д.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
За время отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 2 раза, в настоящее время взыскания погашены в установленном законом порядке, в то же время неоднократно поощрялся приказами начальника учреждения.
За время отбывания наказания обучался в ПУ, получил профессии электромонтера, повара, с 15 июля 2015 года отбывает наказание в облеченных условиях.
Просит учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, 2014 года рождения, а также мать – инвалид, безработная жена.
Просит суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Овчаренко Д.Ю., защитник адвокат Архипова Н.П. просили ходатайство об условно-досрочном освобождении не рассматривать, как поданное преждевременно.
Представитель учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности Гузь Р.В., прокурор Сальков В.А. просили производство по ходатайству осужденного Овчаренко Д.Ю. прекратить, в связи с отзывом ходатайства заявителем.
В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Поскольку в судебное заседание осужденным представлено заявление об отзыве ходатайства об условно-досрочном освобождении, производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122,397 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить производство по ходатайству осужденного Овчаренко Д.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.
Судья