Определение по делу № 2-263/2017 (2-2497/2016;) от 22.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безуглого ФИО6 к Коптеловой ФИО7 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Безуглый А.А. обратился в суд с иском к Коптеловой И.В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, с уплатой 5% в месяц, на срок до <дата>. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратила, проценты за пользованием суммой займа не уплатила. Просит взыскать с Коптеловой И.В. в свою пользу сумму займа в размере рублей, проценты за пользование суммой займа в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рубля.

В ходе рассмотрения дела истец Безуглый А.А. уточнил исковые требования, просит взыскать с Коптеловой И.В. сумму займа в размере рублей, проценты за пользование займом в размере рублей за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании истец Безуглый А.А. и ответчик Коптелова И.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим производства по делу, пояснили, что ими достигнуто соглашение по заявленным требованиям, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Судом установлено, что между Безуглым А.А. и Коптеловой И.В. заключено мировое соглашение, которым определена сумма долга, подлежащая выплате ответчиком истцу, сроки и условия ее выплаты.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от <дата>, заключенное между Безуглым ФИО8 и Коптеловой ФИО9, согласно которому:

Коптелова ФИО10 обязуется возвратить Безуглому ФИО11 сумму долга по расписке от <дата> в размере ( ) рублей по ( ) рублей ежемесячно, путем перечисления на расчетный счет истца.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Безуглого ФИО12 к Коптеловой ФИО13 о взыскании суммы долга.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                     Е.С.Лапунова