Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2021 ~ М-403/2021 от 20.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 мая 2021 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Сухиной М.В.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/2021 по иску Сержантовой Е.Л. к ОСП Пролетарского района г.Тулы об отмене ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

20 февраля 2021 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Сержантовой Е.Л. к ОСП Пролетарского района г.Тулы об отмене ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Пролетарского района г.Тулы Носкова Е.В.. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Пролетарского района г.Тулы Носковой Е.В. было наложено ограничение в виде запрета на осуществление регистрационных действий, а также на распоряжение транспортным средством - легковой автомобиль Chevrolet Lacetti, VIN . Транспортное средство принадлежит Сержантовой Е.Л. Истица не состоит в браке и одна воспитывает двоих дочерей. Указанное транспортное средство необходимо для перевозки ребенка-инвалида, для транспортного средства выдан соответствующий знак. Истица просила: снять ограничение в виде запрета на регистрационный действия в отношении автомобиля Chevrolet Lacetti, VIN .

25 февраля 2021 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тульской области.

16 апреля 2021 года определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дмитриева О.А., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «СОВКОМБАНК».

Истица Сержантова Е.Л. и ее представитель по доверенности - Туробова Е.Р. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Остальные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица и ее представитель дважды не явились в суд по вызову, при этом ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Сержантовой Е.Л. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения гражданское дело №2-660/2021 по иску Сержантовой Е.Л. к ОСП Пролетарского района г.Тулы об отмене ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий.

Разъяснить Сержантовой Е.Л., Туробовой Е.Р., что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий    

2-660/2021 ~ М-403/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сержантова Елена Леонидовна
Ответчики
ОСП Пролетарского района г. Тулы
Другие
Дмитриева Ольга Александровна
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Туробова Евгения Руслановна
УФССП РФ по Тульской области
СПИ ОСП Пролетарского района г. Тулы Носкова Е.В.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Иванчин Борис Федорович
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее