Решение по делу № 12-590/2018 от 13.12.2018

Дело № 12-590/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники      14 декабря 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края жалобу Жуковского С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, Жуковский С.Н., будучи привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от ....., к административному аресту на срок 7 суток, с возложением обязанное пройти диагностику, профилактические мероприятия, медицинскую и социальную реабилитацию, а в случае необходимости и лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. От данной диагностики Жуковский С.Н. уклонился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... Жуковский С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 20 (двадцать) суток, срок наказания исчислять с ..... ......

На постановление мирового судьи Жуковский С.Н. подал жалобу в Березниковский городской суд Пермского края, в которой просит отменить постановление и назначить более мягкое наказание.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Жуковский В.Н. о времени, дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просит жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

    Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Статьей 55 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 N 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган).

Согласно пункту 4 данных Правил медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 N 255).

В соответствии с пунктом 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются:

а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности;

б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности;

в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния";

г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим.

    Из материалов дела следует, что Жуковский С.Н., будучи привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края от ....., к административному аресту на срок 7 суток, с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница №» ....., не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, не исполнил обязанность, уклонился от прохождения диагностики.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ..... МО МВД России «Березниковский» М.Н. от .....; справкой ..... И.Б. ; копией постановления мирового судьи от .....; объяснением Жуковского С.Н. от .....; протоколом об административном задержании от ......

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Жуковского С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей назначено строгое административное наказание, отклоняются судьей в силу следующего.

Санкция статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное наказание в виде административного ареста сроком на двадцать суток назначено Жуковскому С.Н. в пределах санкции статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания (не в максимальном размере), мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности заявителя, его частичное признание вины в совершенном правонарушении.

Кроме того, перечень лиц, в отношении которых не применяется наказание в виде административного ареста обозначен в п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявитель к указанной категории лиц не относится.

На основании изложенного, оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется, в том числе и по заявленным доводам в части назначенного административного наказания.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления, не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ..... в отношении Жуковского С.Н. по ст.6.9.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В силу ст.30.12 ч.1 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья         Черепанова А.Г.