Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2013 от 16.01.2013

Дело № 1-99 -2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск -Дальний                                    28 января 2013 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Сауниной С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Заболотной Т.С.

Подсудимого ЛЫМАРЬ Н.А.,

Защитника - адвоката Луценко И.С, представившей удостоверение № 1907 и ордер № 39 конторы адвокатов г. Спасска-Дальнего,

при секретаре ТОКАРЕВОЙ Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛЫМАРЬ Н.А., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении        

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ЛЫМАРЬ Н.А. около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с С.Н., который также находился по указанному адресу, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, взял кухонный нож и умышленно с силой нанес острием этого ножа два удара в область живота и спины С.Н., причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые являются опасными для жизни человека и по этому признаку расцениваются, как тяжкий вред здоровью.

    В судебном заседании подсудимый ЛЫМАРЬ Н.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью. Подсудимый ЛЫМАРЬ Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником Луценко И.С., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Луценко И.С. ходатайство подсудимого ЛЫМАРЬ Н.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

          Потерпевший С.Н. в представленном суду заявлении указал, что с рассмотрением дела в особом порядке в отношении ЛЫМАРЬ Н.А. согласен. Гражданский иск не заявлен. Наказание просит назначить подсудимому не связанное с реальным лишением свободы.

        Государственный обвинитель Заболотная Т.С. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ЛЫМАРЬ Н.А. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

           Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая полное признание подсудимым своей вины и рассмотрение дела в особом порядке, суд считает, что действия подсудимого ЛЫМАРЬ Н.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания подсудимому ЛЫМАРЬ Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, при этом применение ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления суд считает нецелесообразным.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, полное признание вины подсудимым, явку с повинной .

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает личность подсудимого ЛЫМАРЬ Н.А., который ранее судим; совершил аналогичное тяжкое преступление в период условного осуждения; по месту жительства со стороны участкового уполномоченного милиции ОПДН и ОУУП МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно (л.д.167): проживает совместно с сожительницей Е.Г. , нигде не работает, по характеру спокоен, взаимоотношения в быту благоприятные, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен; начальником филиала г.Спасска-Дальнего ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется посредственно (л.д.165): в период условного осуждения допустил нарушение по исполнению возложенной на него обязанности, в связи с чем испытательный срок ему продлен на 1 месяц; не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

С учётом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, с учётом личности подсудимого ЛЫМАРЬ Н.А., обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к тяжкому преступлению, учитывая, что им совершено тяжкое аналогичное преступление в период условного осуждения, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание в целях предупреждения совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества, в связи с этим считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая мнение потерпевшего, просившего назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, не имеющего претензий материального характера, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в небольших пределах санкции статьи.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ему следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. К наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ ЛЫМАРЬ Н.А. отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.        

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд пришел к выводу, что майку, пуловер, спортивную кофту, куртку и нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЛЫМАРЬ Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и за данное преступление назначить ему наказание в виде 3 лет     лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ЛЫМАРЬ Н.А. условное осуждение, назначенное приговором Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 4 года 8 месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ЛЫМАРЬ Н.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - майку, пуловер, спортивную кофту, куртку и нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:                                                                         С.Н. САУНИНА