Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2015 ~ М-194/2015 от 15.01.2015

дело № 2-1423/15

Решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Востряковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 13.12.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Востряковой Н. И. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей, под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил Востряковой Н. И. кредит в размере 250 000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 214 515 рублей 69 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда – 163 840 рублей 10 копеек;

- просроченные проценты – 26 042 рубля 02 копейки;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 14 597 рублей 01 копейка;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 036 рублей 56 копеек;

- государственную пошлину в размере 5 345 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Вострякова Н. И. не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ей была назначена адвокат Копнина Н. А., действующая на основании ордера, которая заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между что 13.12.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Востряковой Н. И. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей, под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил Востряковой Н. И. кредит в размере 250 000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 214 515 рублей 69 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда – 163 840 рублей 10 копеек;

- просроченные проценты – 26 042 рубля 02 копейки;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 14 597 рублей 01 копейка;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 10 036 рублей 56 копеек.

Расчет по иску судом проверен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 214 515 рублей 69 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 345 рублей 16 копеек.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Востряковой ФИО5 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 214 515 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 345 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.