Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2015 ~ М-1679/2015 от 13.10.2015

<данные изъяты>

Дело №2-1831/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 10 декабря 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной Н.А. к Бантле В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Трушина Н.А. обратилась в суд с иском к Бантле В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Трушина Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме также зарегистрирован бывший зять Бантле В.В., который не проживает в доме с октября 2012 года. В настоящее время у него другая семья. Просит признать Бантле В.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Определением Смоленского районного суда от 02 ноября 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Управление Федеральной миграционной службы по Смоленской области, Бантле О.И. (л.д.19).

Истец Трушина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что личных вещей Бантле В.В. в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, в жилом доме не проживает, членом её семьи не является, соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом с ответчиком не заключалось.

Ответчик Бантле В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бантле О.И., представители Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Управления Федеральной миграционной службы по Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании 02.12.2015 года третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бантле О.И. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, Бантле В.В. являлся ее супругом, был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является Трушина Н.А., брак с Бантле В.В. расторгнут летом 2015 года на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска, фактически она проживает в доме Трушиной Н.А., но зарегистрирована по другому адресу, у Бантле В.В. другая семья, членом семьи Трушиной Н.А. он не является, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей по месту регистрации Бантле В.В. нет, вселиться не пытался (л.д.31 оборотная сторона).

В отзыве на исковое заявление УФМС России по Смоленской области указано, что разрешение требований истца в части признания Бантле В.В. утратившим право пользования жилым помещением оставляют на усмотрение суда, требование о снятии Бантле В.В. с регистрационного учета по месту жительства разрешению в судебном порядке не подлежит в связи с отсутствием на то необходимости в силу закона. Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства при обращении заинтересованного лица в орган регистрационного учета. На основании представленных заинтересованным лицом документов органом регистрационного учета производится фиксация в установленном порядке сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства. Органами же судебной власти государственная услуга по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации не осуществляется. Просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.43-45).

Суд, заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, вправе пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 указанной правовой нормы, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Трушина Н.А. (л.д.5).

В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Трушина Н.А., ФИО1, Бантле В.В., ФИО2, __..__..__ (л.д.4,13).

Бантле В.В. зарегистрирован в жилом помещении на основании заявления Трушиной Н.А. (л.д.12).

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 06.05.2015 года, вступившим в законную силу 09.06.2015 года, брак между Бантле В.В. и дочерью Трушиной Н.А.- Бантле О.И. расторгнут (л.д.48-49,54).

Судом также принимаются во внимание показания свидетеля ФИО3, пояснившей, что она знает Бантле В.В., Трушина Н.А. ее подруга, живут рядом, Бантле В.В. был зятем Трушиной Н.А., последний раз она видела Бантле В.В. 3-4 года назад, его личных вещей в доме нет, не знает, где сейчас живет Бантле В.В. (л.д.31 оборотная сторона); показания свидетеля ФИО4, пояснившей, что Бантле В.В. она знает, он проживал по адресу: <адрес>, там его не видела уже три года, недавно была у Трушиной Н.А. дома, личных вещей Бантле В.В. там нет (л.д.32), и оцениваются по правилам ст.67 ГПК РФ.

Учитывая, что Бантле В.В. членом семьи собственника жилого помещения Трушиной Н.А. не является, в спорном жилом доме не проживает, иного соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом между истцом и ответчиком не заключалось, его регистрация нарушает право истца Трушиной Н.А. на предусмотренное законом пользование, владение и распоряжения принадлежащим ей имуществом, то исковые требования о признании Бантле В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, что влечет снятие его с регистрационного учета по этому адресу на основании вступившего в силу судебного акта, по правилам ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Трушиной Н.А. удовлетворить.

Признать Бантле В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись      Н.В.Рожкова