Определение по делу № 2-5859/2013 ~ М-5374/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-5859/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2013 года                            г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда Калининградской области в составе:

председательствующего судьи                 Эльзессер В.В.,

при секретаре                 Быковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Т.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Т.В.Е. < Дата > обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере < ИЗЪЯТО > рублей на неотложные нужды. Просит о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга - < ИЗЪЯТО >., процентов по кредиту < ИЗЪЯТО > руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 00,00 руб., платы за пропуск платежей – < ИЗЪЯТО > руб., процентов на просроченный долг – < ИЗЪЯТО > руб., всего на общую сумму - < ИЗЪЯТО >, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ОАО Национальный Банк «Траст», по доверенности Митрофановой Е.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивированное погашением задолженности по кредитному договору путем реструктуризации кредитного договора.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, а также то, что отказ истца от искового заявления закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, обусловлен погашением ответчиками долга по кредитному договору до рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и производство по нему прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» от иска к Т.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Отменить принятые определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу 2-5859/2013 меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Т.В.Е., < Дата > года рождения, уроженке < адрес > Калининградской области, зарегистрированной по адресу: Калининградская область, < адрес > на общую сумму < ИЗЪЯТО >.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > подлежит возврату ОАО НБ «ТРАСТ».

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: