Решение по делу № 33-32811/2023 от 03.07.2023

77RS0030-02-2020-000003-81

Дело № 2-36/2022

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                                        18 июля 2022 года

 

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

фио,

третьих лиц – фио, фио,

представителя финансового управляющего фио - Опалева М. Л. – фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего фио фио – фио к Тихомирову Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

 

Финансовый управляющий фио – фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Стороны состоят в браке с 14 марта 2003 г., имеют общего несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные. Брачный договор сторонами не заключался.  В период брака сторонами были приобретены недвижимое имущество, доли участия в юридических лицах, зарегистрированные на имя ответчика. фио признана признан несостоятельным (банкротом). Тихомиров С. Н. также признан несостоятельным (банкротом).  Реализация  общего имущества супругов в деле о банкротстве фио не учитывает заслуживающие внимания интересы фио и несовершеннолетнего ребенка. фио и фио зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес. 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру включена в состав подлежащего реализации имущества фио, ее реализация превратит жилье в коммунальную квартиру. Возможность реального раздела квартиры отсутствует.

В этой связи истец, с учетом уточнения иска, просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за фио право собственности на:

- 1/2 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства  по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес, кадастровый номе 50:09:0000000:75560;

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0040312:52;

- квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006012:7062;

Признать за Тихомировым С. Н. право собственности на:

- 1/5 долю в праве собственности на  квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:4351;

- 4/5 доли в праве собственности на  квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:5043;

Требования о разделе долей участия в ООО «Инвест-Финанс» (ОГРН 1077762556706), в ООО «Гранд-Финанс» (ОГРН 1077762550018), исключены истцом, в связи с прекращением указанных юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца уточненные  требования поддержал.

фио в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные объяснения относительно иска, из которых следует, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель финансового управляющего фио - Опалева М. Л. в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. 

 Третье лицо Давыдов Д. В.  в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению. 

Третье лицо фио в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным  данной статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 48 от 25 декабря 2018 г., в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Решением Арбитражного суда адрес от 28 июля 2016 г. по делу № А40-184385/15-175-548Б фио признана несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда адрес от 20 сентября 2016 г. по делу № А40-184381/15-44-328Б Тихомиров С. Н. признан несостоятельным (банкротом).

фио, Тихомиров С. Н. состоят  в зарегистрированном браке с 14 марта 2003 г.

В период брака супругами на имя фио было приобретено следующее недвижимое имущество:

-                           1/5 доля в праве собственности на  квартиру  площадью 112,5 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:4351, договор купли-продажи от 08 июня 2009 г., запись регистрации от 02 июля 2009 г.;

-                           4/5 доли в праве собственности на  квартиру площадью 105,8 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:5043, запись регистрации от 03 августа 2009 г., договор купли-продажи от 01 июля 2009 г.;

-                           1/2 доля в праве собственности на земельный участок  площадью 1500 кв. м. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес,   кадастровый номер 50:03:0040312:52, запись регистрации от 08 июня 2007 г., договор купли-продажи от 04 мая 2007 г.;

-                           1/2 доля в праве собственности на объект незавершенного строительства  по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес, кадастровый номе 50:09:0000000:75560, запись регистрации от 08 июня 2007 г., договор купли-продажи от 04 мая 2007 г.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации указанное имущество, будучи приобретенным в период брака по возмездной сделке, является совместной собственностью  супругов.

Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества суду не представлены.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Оснований для отступления от начала равенства долей судом не установлено. Увеличение доли ответчика при разделе совместно нажитого имущества  не обеспечивает интересы несовершеннолетнего ребенка.

Передача конкретных объектов одному из супругов не представляется возможной, поскольку  ни одна из сторон не имеет возможности выплатить  другой стороне компенсацию разницы в стоимости присужденного имущества, с учетом банкротства обеих сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о разделе указанных объектов в равных долях, путем признания  за каждым из супругов  права собственности на половину каждого из объектов.

Квартира площадью 90,1 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006012:7062, записи регистрации от 16 мая 2003 г., приобретена фио, Тихомировым С. Н. в общую долевую собственность по 1/2 доле в праве собственности за каждым, в связи с чем разделу в составе совместно нажитого имущества супругов не подлежит.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

        

Исковые требования финансового управляющего фио фио – фио к Тихомирову Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в части.

Произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за фио  право собственности на:

-                           1/10 долю в праве собственности на  квартиру  площадью 112,5 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:4351;

-                           2/5 доли в праве собственности на  квартиру площадью 105,8 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:5043, запись регистрации от 03 августа 2009 г.

-                           1/4 долю в праве собственности на земельный участок  площадью 1500 кв. м. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес,   кадастровый номер 50:03:0040312:52, запись регистрации от 08 июня 2007 г.;

-                           1/4 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства  по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес, кадастровый номе 50:09:0000000:75560, запись регистрации от 08 июня 2007 г.

Признать за Тихомировым Сергеем Николаевичем право собственности на:

-                           1/10 долю в праве собственности на  квартиру  площадью 112,5 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:4351;

-                           2/5 доли в праве собственности на  квартиру площадью 105,8 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:5043, запись регистрации от 03 августа 2009 г.

-                           1/4 долю в праве собственности на земельный участок  площадью 1500 кв. м. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес,   кадастровый номер 50:03:0040312:52, запись регистрации от 08 июня 2007 г.;

-                           1/4 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства  по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес, кадастровый номе 50:09:0000000:75560, запись регистрации от 08 июня 2007 г.

В удовлетворении оставшейся части требований финансового управляющего фио фио – фио отказать.

 Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение  месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

 

Судья:

33-32811/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 04.09.2023
Истцы
ФУ Васечкин В.В.В.И.И.С.А.
Ответчики
Тихомиров С.Н.
Другие
Опалев М.Л.
Давыдов Д.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее