Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 11 января 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Раев А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, проживающего: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Раев А.Н.1., управлял транспортным средством мотороллер «Муравей», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Раев А.Н.1. вину признал, суду пояснил, что выпивший ездил за водой.
Выслушав Раев А.Н.1, изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Раев А.Н.1., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством; объяснения Раев А.Н.1 к протоколу, о том, что выпил 100 гр. водки, ехал на мотоцикле; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Раев А.Н.1 в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 0,45 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Раев А.Н.1. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; справку ГИБДД, согласно которой Раев А.Н.1. водительского удостоверения не имеет, судья приходит к выводу, что вина Раев А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Раев А.Н.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Раев А.Н.1. совершил повторно однородное правонарушение, а именно был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок 5 суток, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4>, что подтверждается копией данного постановления, на путь исправления не встал, вновь совершил правонарушение в области дорожного движения.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Раев А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА1>.
До водворения в отдел полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское».
Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова