Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4751/2019 ~ М-3992/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-4751/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

с участием прокурора Елисеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артимовича М. И. к ООО «Петрозаводскмаш-Сервис», ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» о взыскании денежных сумм в связи с причинением вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истцом ДД.ММ.ГГГГ была получена производственная травма, в результате которой истцу причинен тяжкий вред здоровью. Виновником признан Козлов Л.О. (работник ООО «Петрозаводскмаш-Сервис»). Истец просил взыскать с Козлова Л.О. в счет компенсации причиненного морального вреда 1.500.000 руб., в счет утраченного заработка 402500 руб., а также расходы на лечение 164955,31 руб. В производстве суда также находилось гражданское дело по иску Артимовича М.И. к ООО «Петрозаводскмаш-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований истец ссылался на аналогичные фактические обстоятельства. Определением суда от 08.07.2019 указанные дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. От истца поступили измененные требования, истец просил взыскать солидарно с ООО «Петрозаводскмаш-Сервис» и ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» в счет компенсации морального вреда 3000000 руб., в счет утраченного заработка 632500 руб. 100% за 11 мес. и 414000 руб. 60% за 12 мес., а также 380000 руб. затраты на хирургическую операцию. От требований к Козлову Л.О. о взыскании затрат на лечение, компенсации морального вреда и утраченного заработка сторона истца отказалась, производство по делу в данной части требований прекращено, о чем вынесены соответствующие определения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Козлов Л.О., Чигринец А.Г., Региональное отделение ФСС России по РК, АО «СОГАЗ».

В судебном заседании сторона истца требования поддержала.

Представители ответчиков ООО «Петрозаводскмаш-Сервис», ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» в суде полагали требования завышенными, равно как третьи лица Козлов Л.О. и Чигринец А.Г.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о его проведении извещены. От иных ответчиков представлены отзывы на иск.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, материалы уголовного дела по обвинению Козлова Л.О., медицинскую документацию на имя Артимовича М.И., заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными в соответствующей части, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Артимовичем М.И. (работник ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш») произошел несчастный случай на производстве, оформленный соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ, получена производственная травма, вред здоровью квалифицирован как тяжкий. Согласно названному акту определен круг лиц, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных актов, явившихся причинами несчастного случая, в числе таких лиц Козлов Л.О. (водитель ООО «Петрозаводскмаш-Сервис»), Чигринец А.Г. (мастер ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш») и Артимович М.И. (слесарь ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш»). Обстоятельства случившегося подробно описаны в названном акте, а также в приговоре мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводска РК от 10.04.2019 по обвинению Козлова Л.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.118 УК РФ. Данным судебным постановлением, вступившим в законную силу, Козлов Л.О. признан виновным в совершении указанного преступления. Полученные истцом телесные повреждения подробно описаны в заключении судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в вышеуказанном приговоре мирового судьи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном, проходил длительное лечение, в т.ч. неоднократные оперативные вмешательства, которые потребуются и в дальнейшем. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена <данные изъяты> в связи с трудовым увечьем, степень утраты профессиональной трудоспособности определена в <данные изъяты>, что следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.п. 1, 4 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Порядок расчета среднего месячного заработка определен названной статьей.

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на больничном, очевидным является тот факт, что имела место утрата профессиональной трудоспособности в размере 100%, с ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ таковая установлена, как указывалось выше, в размере <данные изъяты>.

Судом по правилам ст.1086 ГК РФ произведен расчет среднего месячного заработка истца с учетом справок о доходах за <данные изъяты>. формы 2-НДФЛ, представленных в материалы дела, таковой составляет 56595,54 руб. (679146,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 мес., предшествующих несчастному случаю/12 мес.).

Таким образом, расчет сумм в счет утраченного заработка за период временной нетрудоспособности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

56595,54 руб./31 дн.*26 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=47467,23 руб.

56595,54 руб.* 10 мес.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=565955,40 руб.

56595,54 руб./30 дн.*13 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=24524,73 руб.

Всего: 637947,36 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации). Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ). К застрахованным лицам, исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее также - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ) назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 данного закона, страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

Аналогичные положения о порядке финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрены в части 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" следует, что возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Вышеуказанная правовая позиция нашла свое отражение в судебных постановлениях вышестоящей инстанции (в т.ч. в определении Верховного суда РФ от 30.05.2016 № 81-КГ16-5, определении Верховного суда РФ от 29.08.2016 № 69-КГ16-6, определении Верховного суда РФ от 15.04.2019 № 11-КГ19-10 и пр.).

Учитывая, что истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по листкам нетрудоспособности произведена выплата за счет средств ФСС в общей сумме 447632,15 руб., в счет утраченного заработка подлежит взысканию сумма 190315,21 руб. (637947,36 руб. - 447632,15 руб.). С ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к работе, при этом с указанной даты ему назначена ежемесячная выплата в размере 33202,12 руб. за счет средств ФСС, а также произведена разовая выплата на сумму 99507,17 руб., оснований для взыскания утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

С учетом положений ст.ст. 15, 1085 ГК РФ истцу подлежат возмещению затраты на операцию в сумме 380000 руб., необходимость проведения которой подтверждена выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ, мед.заключением от ДД.ММ.ГГГГ и счетом на оплату. Надлежащим доказательств, опровергающих стоимость операции, стороной ответчика не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих возможность бесплатного получения соответствующей мед.помощи, материалы дела свидетельствуют об обратном.

Таким образом в пользу истца подлежит взысканию в счет материального ущерба 570315,21 руб. (190315,21 руб. + 380000 руб.).

Согласно положениям ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу положений ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку, как установлено судом, в результате действий работников ООО «Петрозаводскмаш-Сервис» и ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» истцу был причинен вред здоровью, имеются основания для возложения на виновных лиц обязанности денежной компенсации морального вреда. При определении размера такой компенсации, с учетом положений ст.ст.1099-1101 ГК РФ, суд учитывает степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, характер полученных телесных повреждений, последствия неблагоприятного характера для состояния здоровья истца, продолжительность и характер лечения, степень тяжести причиненного вреда здоровью, последствия, которые испытывает истец по настоящее время, а также требования разумности и справедливости, в т.ч. и степень вины истца в имевшем место несчастном случае согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает целесообразным установить размер компенсации морального вреда в сумме 800.000 руб. (восемьсот тыс.руб.).

Согласно положениям п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. По общему правилу в силу требований ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Поскольку установлена вина работников двух юридических лиц (ответчиков по делу), материальный вред в общей сумме 570315,21 руб., а также компенсация морального вреда в сумме 800.000 руб. подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ООО «Петрозаводскмаш-Сервис» и ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш». Требования подлежат удовлетворению в соответствующей части.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб., по 150 руб. с каждого, а также расходы на представителя. При этом суд полагает сумму в размере 20000 руб., понесенных истцом расходов на представителя, подтвержденных документально, разумной, соответствующей объему оказанных представителем услуг, категории и сложности дела. Между тем, применяя правило пропорционального распределения таких расходов, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет расходов на представителя 8000 руб., по 4000 руб. с каждого из ответчиков (с учетом увеличения требований, требования в их материально части были заявлены на 1.426.500 руб., удовлетворено на 570315,21 руб., т.е. на 40%, 40% от 20000 руб.).

С учетом положений ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 8903 руб., по 4415,50 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Петрозаводскмаш-Сервис» и ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» в пользу Артимовича М. И. в счет материального вреда (утраченный заработок и расходы на операцию) 570315,21 руб., в счет компенсации морального вреда 800.000 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Петрозаводскмаш-Сервис» в пользу Артимовича М. И. расходы по госпошлине в сумме 150 руб., расходы на представителя 4000 руб.

Взыскать с ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» в пользу Артимовича М. И. расходы по госпошлине в сумме 150 руб., расходы на представителя 4000 руб.

Взыскать с ООО «Петрозаводскмаш-Сервис» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4415,50 руб.

Взыскать с ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4415,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение составлено 09.09.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 09.10.2019