Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/12/2015-2 (2-601/2014;) ~ М-589/2014-2 от 15.12.2014

     КОПИЯ

Дело № 2-2/12/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре Агадюшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (далее по тексту ОАО «ОФК Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к (ФИО) (далее по тексту Держатель, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с (ФИО) договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной карты ОАО «ОФК Банк» №, в соответствии с которым заемщику установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в (...). В пределах установленного лимита (ФИО) вправе совершать операции по счету с использованием карты, для осуществления расчетов по операциям с использованием карты ему открывается счет в рублях Российской Федерации. В рамках заключенного договора Банк предоставил (ФИО) кредит в сумме (...) с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере (...) годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке (...) годовых. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере (...) от каждой выданной и полностью непогашенной суммы кредитов на конец расчетного периода, но не менее (...) (при отсутствии просроченной задолженности и/или перерасхода средств). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила (...), в том числе: срочная задолженность - (...), просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (...), проценты по срочной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (...), проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (...), просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (...), плата за ведение счета просрочки – (...). Банк просит взыскать с ответчика (ФИО) в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...), в том числе: (...) по имущественным спорам, (...) по неимущественным спорам, и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик (ФИО) уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (ФИО) от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты между Открытым акционерным обществом Банк «Объединенный финансовый капитал» и (ФИО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ОАО «ОФК Банк» (далее – кредитный договор, Договор), согласно которому Банком был открыт (ФИО) счет кредитной карты № и выдана во временное пользование для осуществления расчетных операций кредитная карта № с установленным лимитом в размере (...), процентная ставка по кредиту составляет (...) годовых, срок действия карты - (...) месяца. (ФИО) обязался совершать расходные операции с использованием карты в пределах лимита, не допускать возникновения перерасхода средств, своевременно погашать задолженность в оговоренные договором сроки, а в случае непогашения задолженности до конца льготного периода в полном объеме уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составила (...) (л.д. 9-14, 18-19).

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № а также получения денежных средств в рамках данного договора (ФИО) не оспорен.

Стороны кредитного договора пришли к соглашению о порядке начисления и уплаты процентов и возврата кредита.

Подпунктами № Договора предусмотрено, что кредитная карта является собственностью Банка и по окончанию срока действия должна быть возвращена в Банк. Срок действия карты – 2 года с возможностью перевыпуска карты в соответствии с тарифами, действующими на момент перевыпуска, и при условии наличия денежных средств, необходимых для оплаты вознаграждений за перевыпуск карты.

В соответствии с пунктом № Договора за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму основного долга в соответствии с тарифами. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности по основному долгу на (...)

В силу условий кредитного договора погашение задолженности производится путем пополнения Держателем карты банковского счета, открытого на его имя. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует счет на оплату, при погашении задолженности держатель обязан разместить денежные средства на счете, который был ему открыт Банком. Если задолженность на конец расчетного периода отсутствует или задолженность погашена до конца льготного периода в полном объеме, начисление процентов на льготную задолженность не производится. В случае непогашения задолженности до конца льготного периода в полном объеме, проценты по льготной задолженности начисляются как по текущей задолженности. В случае если Держатель не разместил на счете денежные средства в срок, указанный Банком в счете на оплату, и в размере минимального платежа, то данное обстоятельство рассматривается как пропуск Держателем минимального платежа, а неоплаченная часть минимального платежа считается просроченной задолженностью (пункты № Договора).

Сумма денежных средств, которую Держатель обязан ежемесячно размещать на счете в течение расчетного периода (минимальный платеж), согласно тарифам на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты составляет (...) от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов на последний день расчетного периода; расчетный период - один месяц, датой расчетного периода является дата, следующая за датой открытия счета. Льготный период – два месяца с даты образования задолженности.

Согласно пунктам № Договора Банк имеет право взимать с Держателя проценты за пользование кредитом и вознаграждения, предусмотренные договором, в любой момент времени по своему усмотрению потребовать от Держателя погашения задолженности в полном объеме путем выставления заключительного счета на оплату, в том числе в случае неисполнения Держателем своих обязательств, предусмотренных Договором.

С тарифами и правилами пользования международной картой ОАО «ОФК Банк» MasterCard International (ФИО) ознакомлен, что подтверждается его подписью от ДД.ММ.ГГГГ в кредитном договоре (л.д.11).

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик (ФИО) своих обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, не исполнял надлежащим образом, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

(ФИО) допущена задолженность по погашению кредита по карте №, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 15-17).

Из представленного истцом расчета денежных сумм, подлежащих взысканию с (ФИО), следует, что сумма долга по счету карты составляет (...), из которой: срочный основной долг – (...), просроченная задолженность – (...), проценты по срочной задолженности – (...), проценты по просроченной задолженности – (...), просроченные проценты – (...), плата за ведение счета просрочки – (...) (л.д. 18).

Поскольку методика и арифметические расчеты задолженности, в том числе расчет размера процентов на просроченный долг, ответчиком не оспорены, суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялись (ФИО) требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и процентов, а также уведомления о расторжении кредитного договора, которые оставлены ответчиком без внимания (л.д. 29-31).

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу всей суммы кредита с процентами и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с (ФИО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования истца о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений пункта № кредитного договора № обязательства заемщика считаются полностью выполненными путем исполнения всех финансовых обязательств по данному договору.

На день рассмотрения дела судом обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены.

Суд признает существенным нарушение должником исполнения условий кредитного договора, поскольку денежные средства заемщиком возвращались нерегулярно, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины подлежат взысканию (...), в том числе государственная пошлина по имущественным спорам в размере (...), по неимущественным спорам - (...).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с (ФИО) в пользу Открытого акционерного общества Банк «Объединенный финансовый капитал» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме (...), а всего (...).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Объединенный финансовый капитал» и (ФИО).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Т.К. Барабанова