Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2018 ~ М-220/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Североуральск 28 мая 2018 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксенов А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием истца Зинькиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зинькиной Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Веста» об обязании списать задолженность по оплате ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

Зинькина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Веста». Требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>, который до ДД.ММ.ГГГГ обслуживало ООО «Северное жилье». С декабря 2013 года ей стали приходить «двойные »квитанции от двух организаций: ООО «УК «Веста» и ООО «Союз», действовавшего по поручению ООО «Северное жилье». Решением Североуральского городского суда от 29.04.2015 года, вступившим в силу 30.07.2015 года, действия ООО «УК «Веста» по предъявлению платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг потребителями 67 многоквартирных домов, в том числе, <адрес>, признаны незаконными, после чего квитанции ООО «УК «Веста» продолжали выставляться и сведения о долге выставляются в настоящее время. Оказанные услуги Зинькина Н.В. оплачивала ООО «Северное жилье», с которым у нее был заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. ООО УК «Веста» выставляло счета за аналогичные услуги, за этот же период. Просила обязать ООО «УК «Веста» списать задолженность по оплате ЖКУ, образовавшуюся в период с декабря 2013 года по апрель 2015 года в размере 9 521,56 руб. по лицевому счету №.

    Определением от 17.04.2018 года исковое заявление принято к производству Североуральского городского суда, возбуждено гражданское дело.

    В судебном заседании истец Зинькина Н.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    В судебное заседание ответчик ООО «УК «Веста» и конкурсный управляющий ООО «УК «Веста» Шаранов А.Н. не явились, своих представителей не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

    Третьи лица ООО «Северное жилье», ОАО «Расчетный центр Урала» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

    Третье лицо ООО «СОЮЗ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлено в установленном порядке, представило суду заявление о проведении судебного разбирательства в отсутствие его представителя.

    Суд определил, провести судебное заседание при данной явке.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Поскольку размер оспариваемой денежной суммы не превышает 50 000 рублей, дело подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление было принято к производству Североуральского городского суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Зинькиной Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Веста» об обязании списать задолженность по оплате ЖКУ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Судья Аксенов А.С.