Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1179/2017 от 20.03.2017

Судья – Бубнова Ю.А. дело № 12-1179/2016

Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Егорова И.В. на постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2017 года Егоров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Егоров И.В. обязан пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК: г. Краснодар, ул. Октябрьская, 39.

С указанным постановлением судьи районного суда не согласился Егоров И.В. и подал жалобу в Краснодарский краевой суд, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на незаконность составления административного материала сотрудниками полиции, а также на то, что доказательства по делу об административном правонарушении получены с нарушением закона, противоречия в имеющихся доказательствах судьей не устранены.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Егорова И.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление судьи районного суда отмене или изменению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 19 сентября 2016 года около 19 часов 00 минут в <...> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был выявлен Егоров И.В., который употребил наркотическое средство без назначения врача.

Согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК от 22.09.2016 г., у Егорова И.В. обнаружено вещество - 9-тетрагидроканнабиноловая кислота, то есть установлено употребление наркотического вещества.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ.

Вина Егорова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 547925 от 06.03.2017 г., протоколом опроса Егорова И.В., справкой о результатах химико-токсилогического исследования ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК от 22.09.2016 г., протоколом о доставлении от 06.03.2017 г., протоколом об административном задержании КК № 663 от 06.03.2017 г., рапортом сотрудника полиции.

Судья районного суда представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия Егорова И.В. судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и тяжести совершенного правонарушения, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Нарушений процедуры привлечения Егорова И.В. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.

Указанные в жалобе доводы являются несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем, они не могут служить основанием для освобождения Егорова И.В. от административной ответственности за вышеуказанное правонарушение.

Учитывая изложенное, судья краевого суда находит постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 марта 2017 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

решил:

постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2017 года оставить без изменения, а жалобу Егорова И.В. – без удовлетворения.

Судья краевого суда