Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4497/2016 ~ М-3034/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-4497/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ПАО) к Галумян Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с иском к Галумян Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <данные изъяты> г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Галумян Е.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. 00 коп.; срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. <данные изъяты> ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету Клиента. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. 48 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп. Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит суд взыскать с Галумян Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) (дата гос. регистрации в качестве юр. лица <данные изъяты> г., ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. по кредитному договору № <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «Траст» (ПАО) не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галумян Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Галумян Е.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты>.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. 00 коп.; срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом офкерты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. <данные изъяты> ГК РФ, по открытию банковского счета № <данные изъяты>.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. 48 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени ответчиком Галумян Е.В. обязательства по исполнению договора не исполнены.

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Галумян Е.В. обязательств по договору займа в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) к Галумян Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галумян Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 48 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп. по кредитному договору № <данные изъяты>.

Взыскать с Галумян Е. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В. Сподынюк