Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2018 ~ М-362/2018 от 12.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 мая 2018 года                          г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Вячеслава Владимировича к Карасевой Екатерине Николаевне о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и встречное исковое заявление Карасевой Екатерины Николаевны к Карасеву Вячеславу Владимировичу о признании незаконными требования о взыскании незаконными и отсутствующим обязательств по займу,

у с т а н о в и л:

Карасев В.В. обратился в су с иском к Карасевой о взыскании долга в размере 140000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 53532,48 рублей, ссылаясь на то, что распиской от 04.11.2013 года Карасева Е.Н. обязалась вернуть ему по требованию денежную сумму в размере 140000 рублей. 19.01.2018 года он потребовал вернуть денежную сумму в срок до 19.02.2018 года, которая возвращена не была. Просит взыскать денежную сумму в размере 140000 рублей и проценты за пользование в размере 53532,48 рублей.

Карасева Е.К. предъявила встречный иск, в котором просит признать требования Карасева В.В. о взыскании денежной суммы в размере 140000 рублей незаконными и признании отсутствующим её денежных обязательств перед ним. В обоснование требований указала, что являлась супругой Карасева В.В. и написала эту записку под его физической угрозой. Фактически денег от него не получала.

В судебное заседание истец Карасев В.В. и его представитель Бабкова Д.В. дважды не явились в судебные заседания по вызову суда.

Карасева Е.К. в судебное заседание не явилась. Её представитель по доверенности Морозова В.С. на рассмотрении встречного иска и дела по существу не настаивала, предоставив от Карасевой Е.К. письменное заявление об оставлении встречных исковых требований без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Не явка Карасева В.В. по вызову суда, а так же заявление Карасевой Е.К. об оставлении встречного иска без рассмотрения, свидетельствует об утрате сторонами правового интереса в рассмотрении спора. О рассмотрении спора в их отсутствие стороны не просили, а рассмотрение дела в их отсутствие, исходя из сущности заявленного иска, по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

На основании изложенного, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску Карасева Вячеслава Владимировича к Карасевой Екатерине Николаевне о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами и встречное исковое заявление Карасевой Екатерины Николаевны к Карасеву Вячеславу Владимировичу о признании незаконными требования о взыскании незаконными и отсутствующим обязательств по займу - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Судья Ю.С.Давыдова