Мотивированное решение от 31.07.2017 по делу № 02-2859/2017 от 14.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27» июля 2017 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи СЕВАЛКИНА А.А.

при секретаре ЯЦКОВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2859/2017

по иску ОАО «Газэнергобанк» к Долиденок Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

*** года между Открытым Акционерным Обществом «Газэнергобанк» и Долиденок Е.М. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Долиденок Е.М. кредит на сумму 204500 руб., сроком на 18 месяцев, под 0,085% в день.

Банк перечислил заемщику Долиденок Е.М. денежные средства в сумме 204500 руб.  

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Долиденок Е.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на нарушения ответчиком условий кредитного договора – ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Долиденок Е.М. в судебное заседание не явилась, о досудебной подготовке, назначенной на 07 июля 2017 года, и слушании дела на 27 июля 2017 года была извещена повестками, направленными по месту государственной регистрации, указанному в адресной справке, полученной по запросу суда (л.д.26). Согласно сведениям Почты России повестки не были вручены и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Сведений о временной нетрудоспособности ответчика не поступало. Медицинских документов, подтверждающих наличие и тяжесть заболевания, запрещающих участвовать в судебных заседаниях, ответчиком не представлено. Ответчиком также не представлены какие-либо возражения и доказательства, обосновывающие данные возражения.

В соответствии с п.4 ст.15 Конституции Российской Федерации,  общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора;

В соответствии с п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации,  осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц;

Согласно ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** года между Открытым Акционерным Обществом «Газэнергобанк» и Долиденок Е.М. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Долиденок Е.М. кредит на сумму 204500 руб., сроком на 18 месяцев, под 0,085% в день.

Во исполнение заключенного соглашения Банк перечислил заемщику Долиденок Е.М. денежные средства в сумме 204500 руб.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 14355 руб.

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 (Два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (Четырехсот) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

В нарушение вышеуказанных пунктов договора Долиденок Е.М. своевременно не вносила (не перечисляла) ежемесячные платежи для погашения суммы долга и процентов.

Данные факты подтверждаются распечаткой выписок из лицевого счета.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск с доказательствами, указанные доказательства ответчиком не представлены. На основании ст. 56 ГПК РФ ответчику была предоставлена возможность для предоставления возражений и доказательств. Ответчику были разъяснены последствия не предоставления доказательств. Поскольку ответчиком не представлены истребуемые судом письменные доказательства, суд считает установленным, что ответчик признает наличие тех обстоятельств, сведения о которых содержатся в истребованных у ответчика документах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С Долиденок Е.М. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежит взысканию 190939 руб. 68 коп. – сумма задолженности:

1.       111666 руб. 01 коп. – сумма основного долга;

2.       79273 руб. 67 коп. – сумма процентов за пользование кредитом;

Расчет представлен истцом, судом проверен, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Долиденок Е.М. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5018 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» 190939 ░░░. 68 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 5018 ░░░. 79 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░░: