Приговор по делу № 01-0701/2023 от 24.08.2023

Дело №1-701/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 04 декабря 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., при помощнике судьи фио

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры адрес фио

подсудимого – ...фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Шитова В.А., его защитника – адвоката фио

представителя потерпевшего фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...а ..., ...паспортные данные, гражданина ..., с неоконченным высшим образованием, холостого, трудоустроенного в АО «РОЛЬФ» техник по подготовки автомобилей с пробегом, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого.

Шитова ..., ...паспортные данные, гражданина ..., с неоконченным высшим образованием, холостого, трудоустроенного в ООО «НПП ТЭЗ» паяльщик деталей, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК ...,

У С Т А Н О В И Л:

... Г.А., фио совершили умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Тау они (... Г.А., фио) 10 сентября 2022 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, более точный период времени не установлен, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно направились на объект железнодорожного транспорта, являющегося общественным местом – на территорию погрузочно-разгрузочной адрес, расположенную по адресу: адрес, где увидели на одном из участков местности козловой контейнерный кран МККС-42Км с заводским № 88, инвентарным номером .../2571, изготовителя краностроительной компании ОАО «Балткран» 2006 года выпуска, предназначенный для грузопереработки крупнотоннажных контейнеров 20ft и 40ft, и, принадлежащий Московской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД», после чего, у них возник внезапный совместный преступный умысел, непосредственно направленный на умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, путем поджога, тем самым вступили в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, путем поджога, то есть общеопасным способом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений, то есть беспричинно и без видимого повода, грубо нарушая общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятым нормам морали и нравственности, достоверно зная, что находятся на объекте железнодорожного транспорта, являющимся общественном местом, ... Г.А. и фио выбрали в качестве объекта преступного посягательства кабину управления козлового контейнерного крана МККС-42Км.

Действуя совместно и согласованно, ... Г.А. и фио должны были проникнуть в помещение кабины управления козлового контейнерного крана МККС-42Км, где воспользовавшись, имеющимися у них при себе зажигалками, используемые в качестве открытого источника пламени должны были осуществить поджог сиденья кресла крановщика.

После чего, во исполнение своего совместного преступного умысла, ... Г.А. и фио 10 сентября 2022 года, в неустановленный период времени, но не позднее 18 часов 25 минут, находясь на объекте железнодорожного транспорта, являющегося общественным местом – на территории погрузочно-разгрузочной адрес, расположенной по адресу: адрес, проникли в помещение кабины управления козлового контейнерного крана МККС-42Км, где воспользовавшись, имеющимися у них при себе зажигалками, послужившие в качестве открытого источника пламени, подошли с двух сторон к сиденью кресла крановщика, и умышленно совершили поджог. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/11-84 от 14 мая 2023 года очаг пожара в кабине козлового контейнерного крана МККС-42 КМ, в месте расположения сидения кресла крановщика; технической причиной возникновения пожара в кабине козлового крана контейнерного крана МККС-42 КМ послужило воспламенение его горючих материалов в установленном очаге пожара от термического источника зажигания в виде открытого огня (пламя зажигалки). В результате своих преступных действий ... Г.А. и фио причинили Московской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД» значительный ущерб, что согласно заключению эксперта № А-0951 от 26 июля 2023 года составляет сумма.

Убедившись, что произошло возгорание внутреннего помещения кабины управления, ... Г.А. и фио скрылись с места совершения преступления, покинув территорию погрузочно-разгрузочной адрес.

Таким образом, ... Г.А. и фио совместно, совершили умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

В судебном заседании подсудимый ... Г.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил ранее данные им показания на стадии предварительного расследования, пояснив, что написал по данным обстоятельствам явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил ранее данные им показания на стадии предварительного расследования, пояснив, что написал по данным обстоятельствам явку с повинной.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.276 УПК ... показаниям ...фио из которых усматривается, что 10 сентября 2022 года примерно 15 часов 00 минут он встретился со своим другом Шитовым Василием Алексеевичем в адрес. С Шитовым В.А. он знаком примерно 4 года, у него с ним дружеские отношения. Целью их встречи был отдых и употребление спиртных напитков. После встречи они направились в сеть магазинов «Красное и Белое», где на имеющиеся при них деньги приобрели бутылку рома емкостью 0,5 литра и две бутылки пива емкостью 0,5 литра каждая. Примерно в 17 часов 00 минут 10 сентября 2022 года они направились на территорию погрузочно-разгрузочной адрес для того что бы прогуляться. Находящиеся при них спиртные напитки они употребили в пути следования, то есть, оказавшись на территории погрузочно-разгрузочной станции, они уже находились в состоянии опьянения. Территория указанной станции частично огорожена металлическим забором со стороны Жукова проезда адрес и со стороны 2-го адрес адрес. В некоторых местах имеется свободный доступ. Они подошли к указанной территории железнодорожной станции со стороны адрес направления МЖД и прошли на нее территорию путем свободного доступа. Около часа, они прогуливались по указанной территории, вследствие, чего они увидели, что с левой стороны относительно складских помещений и проезжей части (если идти по направлению к нему их маршрутом), расположен козловой контейнерный кран. Подойдя ближе к козловому контейнерному крану, с земли они увидели, что в составляющей части крана имеется кабина его управления, у который было повреждено остекления с трех сторон и остекление входной двери. Дверь в кабину управления была открыта настежь. В ходе общения они решили проникнуть в кабину управления, так как их заинтересовало, что находится внутри нее. Он проживаю в данном районе около 20 лет и ранее обращал внимание, что указанный контейнерный кран был выведен из эксплуатации, так как каких-либо работ на протяжении данного времени он не производил. После чего они, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поднялись по лестнице, ведущей на четвертый ярус площадки. Затем они перепрыгнули на второй ярус площадки. Люк был открыт. Они поняли, что через данный люк можно попасть на второй ярус площадки. Они совместно открыли люк, потянув за его ручку, и попали сначала в одно помещение, из которого по лестнице они спустились еще ниже, где была расположена кабина управления. Дверь в кабину управления была открыта настежь. На какие-либо запирающие устройства она закрыта не была. В помещении кабины управления каких-либо систем видеонаблюдения установлено не было, людей там также не находилось. Внутри помещения крана находилось сиденье с мягкой обивкой и пульт управления краном. Находясь в помещении кабины управления, они курили сигареты и общались между собой. Во время общения они затронули тему о том, что сможет ли загореться сиденье с мягкой обивкой, если поджечь его зажигалкой. Кто именно начал первым об этом разговор, он не помнит. После чего они достали две зажигали, и он вместе с Шитовым В.А., он с одной стороны сиденья, а он другой стороны сиденья, встали около него и совершили поджог. Постепенно огонь начал разгораться, однако потушить его им было нечем, так как в кабине не было огнетушителя, а каких-либо еще предметов способных потушить огонь у них с собой не было. Пламя очень сильно разгоралось и они испугались, что смогут сгореть заживо в указанной кабине, в связи, с чем они, тем же самым путем покинули помещение кабины крановщика и спустились вниз. 2 зажигалки находящиеся при них они бросили в кабине крана. Находясь у подножья крана, они увидели достаточно сильный огонь, который полыхал из кабины крановщика. Они находись в помещении кабины крана около 10 минут. Ни он, ни фио не вызывали МЧС для тушения пожара, так как они испугались ответственности за содеянное, так как люди находящиеся на территории станции стали их фотографировать. После чего они с Шитовым В.А. тем же самым путем покинули территорию погрузочно-разгрузочной адрес. 14 сентября 2022 года в вечернее время, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда к нему приехали двое сотрудников полиции (в гражданской одежде). Сотрудники полиции представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции поинтересовались у него поджигал ли он кабину крановщика 10 сентября 2022 года, на что он им пояснил, что это был он совместно со своим другом фио Затем сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо проследовать совместно с ними в дежурную часть, для дачи объяснения и проведения личного досмотра, на что он дал свое согласие. В пути следования в дежурную часть физическая сила и специальные средства со стороны сотрудников полиции к нему не применялись, он проследовал с ними добровольно. По прибытии в дежурную часть в отношении него в присутствии двух понятых мужского пола, одним из сотрудников полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изымалось. По данному факту он написал явку с повинной без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме. (том № 1 л.д. 198-201, 207-210, том № 2 л.д. 95-98)

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.276 УПК ... показаниям Шитова В.А. из которых усматривается, что 10 сентября 2022 года примерно 15 часов 00 минут он встретился со своим другом ...ым Германом Александровичем в адрес. С ...ым Г.А. он знаком примерно 4 года, у него с ним дружеские отношения. Целью их встречи был отдых и употребление спиртных напитков. После встречи они направились в сеть магазинов «Красное и Белое», где на имеющиеся при них деньги приобрели бутылку рома емкостью 0,5 литра и две бутылки пива емкостью 0,5 литра каждая. Примерно в 17 часов 00 минут 10 сентября 2022 года они направились на территорию погрузочно-разгрузочной адрес для того чтобы прогуляться. Находящиеся при них спиртные напитки они употребили в пути следования, то есть, оказавшись на территории погрузочно-разгрузочной станции, они уже находились в состоянии опьянения. Территория указанной станции частично огорожена металлическим забором со стороны Жукова проезда адрес и со стороны 2-го адрес адрес. В некоторых местах имеется свободный доступ. Они подошли к указанной территории железнодорожной станции со стороны адрес направления МЖД и прошли на ее территорию путем свободного доступа. Около часа, они прогуливались по указанной территории, вследствие, чего они увидели, что с левой стороны относительно складских помещений и проезжей части (если идти по направлению к нему их маршрутом), расположен козловой контейнерный кран. Подойдя ближе к козловому контейнерному крану, с земли они увидели, что в составляющей части крана имеется кабина его управления, у который было повреждено остекления с трех сторон и остекление входной двери. Дверь в кабину управления была открыта настежь. В ходе общения они решили проникнуть в кабину управления, так как их заинтересовало, что находится внутри нее. ... Г.А. сказал ему о том, что указанный контейнерный кран был выведен из эксплуатации, так как каких-либо работ на протяжении долгого времени не производил. После чего они, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поднялись по лестнице, ведущей на четвертый ярус площадки. Затем они перепрыгнули на второй ярус площадки и проникли через люк. Люк был открыт. Они поняли, что через данный люк можно попасть на второй ярус площадки. Они совместно открыли люк, потянув за его ручку, и попали сначала в одно помещение, из которого по лестнице они спустились еще ниже, где была расположена кабина управления. Дверь в кабину управления была открыта настежь. На какие-либо запирающие устройства она закрыта не была. В помещении кабины управления каких-либо систем видеонаблюдения установлено не было, людей в ней также не находилось. Внутри помещения крана находилось сиденье с мягкой обивкой и пульт управления краном. Находясь в помещении кабины управления, они курили сигареты и общались между собой. Во время общения они затронули тему о том, что сможет ли загореться сиденье с мягкой обивкой, если поджечь его зажигалкой. Кто именно начал первым об этом разговор, он не помнит. После чего они достали две зажигали, и он вместе с ...ым Г.А., встал с одной стороны сиденья, а он другой стороны сиденья и совершили с помощью их поджог. Постепенно огонь начал разгораться, однако потушить его им было нечем, так как в кабине не было огнетушителя, а каких-либо еще предметов способных потушить огонь у них с собой не было. Пламя очень сильно разгоралось и они испугались, что смогут заживо сгореть в указанной кабине, в связи, с чем они, тем же самым путем покинули помещение кабины крановщика и спустились вниз. 2 зажигалки находящиеся при них они бросили в кабине крана. Находясь у подножья крана, они увидели достаточно сильный огонь, который полыхал из кабины крановщика. Они находись в помещении кабины крана около 10 минут. Ни он, ни ... Г.А. не вызывали МЧС для тушения пожара, так как они испугались ответственности за содеянное, так как люди находящиеся на территории станции стали нас фотографировать. После чего они с Шитовым В.А. тем же самым путем покинули территорию погрузочно-разгрузочной адрес. 14 сентября 2022 года в вечернее время, когда он находился на адрес, ко нему подошли двое сотрудников полиции (в гражданской одежде). Сотрудники полиции представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции поинтересовались у него поджигал ли он кабину крановщика 10 сентября 2022 года, на что он им пояснил, что это был он совместно со своим другом ...ым Г.А. Затем сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо проследовать совместно с ними в дежурную часть, для дачи объяснения и проведения личного досмотра, на что он дал свое согласие. В пути следования в дежурную часть физическая сила и специальные средства со стороны сотрудников полиции к нему не применялись, он проследовал с ними добровольно. По прибытии в дежурную часть в отношении него в присутствии двух понятых мужского пола, одним из сотрудников полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего не изымалось. По данному факту он написал явку с повинной без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. (том № 1 л.д. 167-170, 176-179, том № 2 л.д. 86-89)

В судебном заседании подсудимые ... Г.А. и фио оглашенные показания подтвердили в полном объеме.

Вина подсудимых ...фио и Шитова В.А. в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК ... подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей – представителя ОАО «РЖД» фио допрошенной в судебном заседании, которая показала, что обстоятельства совершенного преступления она не знает, на стадии предварительного расследования присутствовал другой представитель, который в данный момент не работает. Показала, что не согласна только с суммой причиненного ущерба.

Согласно показаниям свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК ..., с согласия сторон, который показал, что он проходит службу в фио МВД России на адрес в должности заместителя начальника фио МВД России на адрес он проходит службу с 2021 года по настоящее время. В фио МВД России на адрес находился материал проверки фио № 4914 от 12 сентября 2022 года, по факту поджога кабины управления выведенного из эксплуатации козлового контейнерного крана МККС-42КМ, имеющего заводской номер 88 и инвентарный номер ..., 2006 года выпуска, расположенного на территории погрузочно-разгрузочной адрес, имевшего место 10 сентября 2022 года. Козловой контейнерный кран состоит на балансе Московской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций. адрес не оборудована камерами видеонаблюдения. Данный материал проверки находился на рассмотрении у оперуполномоченного фио МВД России на адрес лейтенанта полиции фио фио (фио) был опрошен сотрудник охранного предприятия ООО «РЖД Охрана», осуществляющий охрану объекта транспортной инфраструктуры, а именно территории погрузочно-разгрузочной адрес. В ходе опроса фио пояснил, что 10 сентября 2022 года примерно в 17 часов 00 минут он видел на территории указанной станции, как двое молодых людей направлялись в сторону месторасположения козлового контейнерного крана. Впоследствии от фио, фио были получены три фотографии, на которых были изображены двое молодых людей причастных к совершению указанного преступления. На фотографии их лица были в саже. фио получил данные фотографии от фио, который стал очевидцем совершенного преступления. фио с уверенностью пояснил, что именно этих молодых людей он видел на территории станции. В ходе работы по материалу проверки оперуполномоченным фио МВД России на адрес полученные изображения были направлены в ОИВ УТ МВД России по ЦФО для проверки в подсистеме автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) и в систему распознания лиц «Сфера» для их постановки, так как указанная территория не оборудована камерами видеонаблюдения и вход на ее территорию осуществляется путем свободного доступа для любых лиц, в связи с тем, что они не подлежат процедуре досмотра контрольно-пропускного пункта. 14 сентября 2022 года примерно в 15 часов 25 минут от ОИВ УТ МВД России по ЦФО поступила информация о том, что один из молодых людей, причастных к совершению указанного преступления, осуществил проход через турникетную линию на станции адрес Таганско-Краснопресненской адрес, что было зафиксировано системой распознания лиц «Сфера». Данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции 5 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес. Впоследствии ему стало известно о том, что указанным лицом являлся – Шитов Василий Алексеевич, паспортные данные. Так как во время получения информации фио осуществлял мониторинг подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ), он осуществил выезд с целью задержания фио Прибыв на станцию адрес Таганско-Краснопресненской адрес, расположенную по адресу: адрес сотрудники полиции 5 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес передали ему Шитова В.А., который был по внешнему виду схожий с ранее полученными фотоизображениями. Он поинтересовался у Шитова В.А., осуществил ли он поджог кабины управления козлового контейнерного крана 10 сентября 2022 года, на что фио не скрывая признался, что он осуществил поджог сиденья кресла в кабине управления совместно со своим другом ...ым Г.А., находясь в состоянии опьянения. После чего им было принято решение о его доставлении в дежурную часть фио МВД России на адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК ..., куда он им был доставлен в 18 часов 45 минут 14 сентября 2022 года. В ходе доставления Шитова В.А. в дежурную часть в отношении него им физическая сила или специальные средства не применялись, он проследовал с ним добровольно, так как осознавался тяжесть совершенного преступления. В пути следования от оперуполномоченного фио МВД России на адрес лейтенант полиции фио, ему стало известно о том, что в 16 часов 36 минут им совместно с оперуполномоченным фио МВД России на адрес в квартире № 18, расположенной по адресу: адрес, был задержан ... Герман Александрович, паспортные данные, который в добровольном порядке сознался в совершенном им преступлении. По прибытию в дежурную часть фио МВД России на адрес им были написаны соответствующие рапорта на имя руководителя подразделения о задержании и доставлении Шитова В.А. по подозрению в совершении преступления. Находясь в дежурной части, он увидел ...фио, о котором он ранее сообщил Шитов В.А. Впоследствии, мне стало известно, что по данному факту в подтверждение своих показаний ...ым Г.А. и Шитовым В.А. были написаны явки с повинной. (том № 1 л.д. 91-94)

Согласно показаниям свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК ..., с согласия сторон, который показал, что в фио МВД России на адрес в должности оперуполномоченного фио МВД России на адрес он проходит службу с 2020 года по настоящее время. 12 сентября 2022 года с письменным заявлением в дежурную часть фио МВД России на адрес обратился начальник Московской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Колосов Н.Е., по факту того, что ОАО «РЖД» в лице Московской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций – структурного подразделения Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом просит провести процессуальную проверку в соответствии с действующим законодательством, в связи с тем, что 10 сентября 2022 года в 18 часов 15 минут произошло возгорание кабины управления выведенного из эксплуатации козлового контейнерного крана МККС-42КМ, имеющего инвентарный номер ..., заводской номер 88, 2006 года выпуска, который расположен на территории погрузочно-разгрузочной адрес. Ущерб в заявлении не был указан. Как пояснил Колосов Н.Е., ущерб будет предоставлен от краностроительной компании ОАО «Балткран». Заявление Колосова Н.Е. было зарегистрировано в фио МВД России на адрес № 4914 от 12 сентября 2022 года. В ходе работы по материалу проверки им был опрошен фио, который пояснил о тех обстоятельствах произошедшего, которые стали ему известны, так как он является сотрудником охранного предприятия ООО «РЖД Охрана» на территории погрузочно-разгрузочной адрес. От фио им были получены три фотографии, на которых изображены двое молодых людей причастных к совершению указанного преступления. Их лица на фотографии были в саже. Получив данные изображения, он незамедлительно направил их в ОИВ УТ МВД России по ЦФО для проверки в подсистеме автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) и направил их для постановки на систему распознания лиц «Сфера», так как указанная территория не оборудована камерами видеонаблюдения, и вход на нее осуществляется путем свободного доступа для любых лиц, в связи с тем, что они не подлежат процедуре досмотра контрольно-пропускного пункта. 14 сентября 2022 года примерно в 15 часов 25 минут от ОИВ УТ МВД России по ЦФО поступила информация о том, что один из молодых людей, причастных к совершению указанного преступления осуществил проход через турникетную линию на станции адрес Таганско-Краснопресненской адрес, что было зафиксировано системой распознания лиц «Сфера». Данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции 5 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес. Впоследствии ему стало известно о том, что указанным лицом являлся – Шитов Василий Алексеевич, паспортные данные. Примерно в то же самое время он осуществлял мониторинг подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) и увидел, что второй молодой человек, причастный к совершению преступления осуществил проход в подъезд № 1 дома № 6, расположенному по адресу: адрес. Он обратился к оперуполномоченному фио МВД России на адрес лейтенанту полиции фио с просьбой оказать ему содействие в задержании данного лица. фио ответил согласием, и они незамедлительно осуществили выезд к дому № 6, корп. Б, расположенному на 3-ем адрес адрес. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий ими было установлено, что молодой человек причастный к совершению преступления проживает в квартире № 18. Осуществил звонок в квартиру, дверь им открыл молодой человек, по внешнему виду схожий с ранее полученными фотоизображениями. Они представились молодому человеку сотрудниками полиции (находились в гражданской одежде) и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. Молодой человек при виде них предъявил им паспорт гражданина Российской Федерации на имя ...а ..., паспортные данные. ... Г.А. при виде их, сотрудников полиции занервничал. После чего он поинтересовался у ...фио, осуществил ли он поджог кабины управления козлового контейнерного крана 10 сентября 2022 года, на что ... Г.А. пояснил, что он осуществил поджог кабины управления козлового контейнерного крана совместно с Шитовым В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения. После чего они приняли решение о его доставлении в дежурную часть фио МВД России на адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК ..., куда он нами был доставлен в 17 часов 35 минут 14 сентября 2022 года. В ходе доставления ...фио в дежурную часть в отношении него ими физическая сила или специальные средства не применялись, он проследовал с ними добровольно. После доставления в дежурную часть в отношении ...фио, а впоследствии и Шитова В.А. им был проведен личный досмотр, в ходе которого у них ничего не изымалось. Им и фио были написаны соответствующие рапорта на имя начальника подразделения, по факту доставления и задержания ...фио Затем ... Г.А. и фио изъявили желание написать явки с повинной по факту поджога кабины управления козлового контейнерного крана. Им была принята явка с повинной от ...фио, в которой он чистосердечно сознавался в совершенном им преступлении, по факту поджога зажигалками сидения кабины управления козлового контейнерного крана, находясь в состоянии опьянения. Явка с повинной была зарегистрирована в фио МВД России на адрес № 4953 от 14 сентября 2022 года. ... Г.А. и фио были обязаны явками в фио МВД России на адрес. Далее в ходе работы по материалу проверки им почтой «России» был получен материал из 2 РОНПР Управления по адрес Главного управления МЧС России по адрес, по факту пожара, происшедшего 10 сентября 2022 года в кабине машина козлового контейнерного крана, по адресу: адрес, в котором находилось мнение специалиста по исследованию пожара о том, что наиболее вероятной причиной пожара явилось – занесение открытого источника огня, принесенного на сгораемые материалы, находящиеся в зоне очага пожара – сидения кресла в кабине управления – поджог (общеопасный способ). После чего материал проверки по данному факту им был передан в СО фио МВД России на адрес для принятия законного решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК .... (том № 1 л.д. 99-102)

Согласно показаниям свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК ..., с согласия сторон, который показал, что он вахтовым методом работал в ООО «РЖД Охрана» в должности охранника. Вахта у него длилась 15 дней, иногда дольше. Он осуществлял охрану объекта транспортной инфраструктуры, а именно территории погрузочно-разгрузочной адрес. На время несения вахты он проживал в одном из служебных помещений ОАО «РЖД». В его должностные обязанности входила охрана общественного порядка на вверенном участке местности, а именно соблюдение контрольно-пропускного режима малогабаристного и крупногабаристного автотранспорта и недопущение порчи объектов транспортной инфраструктуры. Вход на территорию станции для людей осуществляется путем свободного доступа. Какие-либо досмотровые мероприятия в отношении их не проводятся, так как указанная территория огорожена лишь частью металлического забора со стороны Жукова проезда адрес. адрес станции ничем не огорожена. На ее территорию можно осуществить вход со стороны общежития, со стороны Павелецкого вокзала адрес и со стороны складских помещений. Территория железнодорожной станции имеет довольно внушительные размеры. 10 сентября 2023 года он находился на своем рабочем – в помещении контрольно-пропускного пункта, расположенного при въезде на территорию погрузочно-разгрузочной адрес». Вместе с ним на дежурстве находился второй охранник ОАО «РЖД-Охрана». Каких-либо его анкетных данных он не помнит. Примерно в 17 часов 00 минут согласно внутренней инструкции он должен был совершить служебный обход указанной территории по соблюдению сохранности имущества объектов транспортной инфраструктуры. Он вышел из помещения контрольно-пропускного пункта и направился в сторону здания общежития, при этом второй охранник остался на своем рабочем месте. Во время движения он увидел, что со стороны здания общежития по тропики, в сторону складских помещений по левую сторону от которых расположен козловой контейнерный кран, идут двое молодых людей. Они находились от него на расстоянии примерно 100 метрах, в связи с этим он хорошо их разглядел. Он обратил на них внимание, так как более людей на данной территории не находилось. Молодые люди выглядели следующим образом: первый молодой человек – на вид около 20-25 лет, ростом около 170-175 см, среднего телосложения, славянской внешности, волосы короткие темного цвета, был одет в футболку белого цвета, брюки светло-коричневого цвета, был обут в кроссовки белого цвета, при себе у него находился рюкзак. В ходе предварительно следствия ему стали известны его анкетные данные – ... Герман Александрович. Раннее он неоднократно видел ...фио на территории погрузочно-разгрузочной адрес, в связи с чем он сделал вывод, что он проживает в данном районе. Второй молодой человек выглядел следующим образом – на вид 20-25 лет, ростом около 170-175 см, среднего телосложения, славянской внешности, волосы короткие темного цвета, был одет свитер с горлом черного цвета с белыми вставками на рукавах, спортивные штаны черного цвета, обут в кроссовки черного цвета, при себе у него находился рюкзак. В ходе предварительного следствия ему стали известны его анкетные данные – Шитов Василий Алексеевич. Ранее Шитова В.А. на территории станции он не видел. Каких-либо предметов у них в руках он не видел, они шли и общались между собой. Находились ли ... Г.А. и фио в состоянии алкогольного опьянения, он не может сказать, так как по их походке это трудно сказать. К ним он не подходил и с ними не общался, так как они не нарушали общественный порядок. Примерно в 17 часов 30 минут он закончил обход вверенной ему территории и направился на контрольно-пропускной пункт. Примерно в 18 часов 15 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина по имени Сайфула (его полных анкетных данных он не знает) со своего мобильного телефона – телефон и сообщил ему о том, что он, находясь рядом с козловым контейнерным краном, наблюдает задымление кабины управления. Он предоставил данному молодому человеку свой номер телефона для того чтобы в случае возникновения внештатных ситуаций если он станет их свидетелем, сообщал об этом ему. После его сообщения он незамедлительно побежал к козловому контейнерному крану. Время в пути следования у него составило 10 минут. От контрольно-пропускного пункта козловой контейнейрный кран находился на расстоянии 800 метров. Добежав до места происшествия, он увидел, что из кабины управления козлового контейнерного крана видны языки пламени и сильное задымление. Кого-либо рядом с ним он не видел. Примерно в 18 часов 25 минут он позвонил со своего мобильного телефона в службу «112» для вызова пожарного расчета для тушения кабины управления. Примерно в 18 часов 33 минут на место прибыл один пожарный расчет, который потушил пожар. До приезда пожарной бригады он все время находился рядом с козловым контейнерным краном и не допускал проникновения каких-либо лиц. Находился ли кто-то в кабине управления, он не может сказать, так как в его помещение он не поднимался. Может пояснить, что козловой контейнерный кран не эксплуатировался, каких-либо работ он не производил. Он сообщил о данном происшествии своему руководству. В этот же день он связался с мужчиной по имени Сайфула и поинтересовался, видел ли он, кто совершил поджог кабины управления. Сайфула пояснил ему, что он видел, как с лестницы козлового контейнерного крана спускались двое молодых людей, при этом в кабине уже имелось задымление. Он предположил, что именно они совершили поджог. Он сфотографировал их посредством своего мобильного телефона, сделав несколько снимков. Он заметил, что молодые люди испугались и занервничали, в связи с чем покинули территорию станции. Также он пояснил, что при их фотографировании он почувствовал запах дыма, а их лицах и руках были следы копоти. Он попросил у Сайфула чтобы он ему прислал посредством «WhatsApp» сделанные им фотографии, Сайфула не возражал и выполнил его просьбу. Просмотрев фотографии он опознал ...фио и Шитова В.А. которых ранее видел на территории станции. (том № 2 л.д. 53-60).

Также вину ...фио и Шитова В.А., по факту совершенного преступления, подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании:

- заключение эксперта ГУ МВД России по адрес № 12/11-84 от 14 мая 2023 года, согласно выводам, которого при пожаре, произошедшем 10 сентября 2022 года по адресу: адрес: очаг пожара находится в кабине козлового контейнерного крана МККС-42 КМ, в месте расположения сидения кресла крановщика; технической причиной возникновения пожара в кабине козлового контейнерного крана МККС-42 КМ послужило воспламенение его горючих материалов в установленном очаге пожара от термического источника зажигания в виде открытого огня (пламя зажигалки). (том № 1 л.д. 230-235)

- заключение эксперта ООО «МГБТЭ» № А-0951 от 26 июля 2023 года, согласно которому сделан вывод, что остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние кабины козлового контейнерного крана МККС-42 КМ (ТУ 1394308-5140-020-2002), производителя машиностроительной компании ОАО «Балткран» с заводским номером 88, 2006 года выпуска на 10 сентября 2022 года составляет сумма. (том № 2 л.д. 34-40)

- протокол выемки от 21 декабря 2022 года, согласно которому на основании постановления о производстве выемки в служебном кабинете № 120 СО фио МВД России на адрес, расположенном по адресу: адрес у представителя потерпевшего Колосова Николая ...ича произведена выемка паспорта № 1284.00.000.00 ПС козлового контейнерного крана МККС-42 Км, с заводским № 88, инвентаризационным № .../2571, 2006 года выпуска, изготовителя краностроительной компании ОАО «Балткран»; заключения № ТД-53.020-МоскДУТСК-2665-19 ООО «Этнатранс» по результатам обследования крана козлового контейнерного МККС-42КМ с заводским № 88 от 28 декабря 2019 года; копии акта служебного расследования пожара произошедшего 10 сентября 2022 года в кабине козлового крана МККС-42КМ на адрес от 12 сентября 2022 года; копии письма президенту ОАО фио Ермолаеву № исх. - 2850/МОСК ДМ от 13 сентября 2022 года; копии справки об остаточной стоимости и сумме причиненного ущерба при пожаре основного средства: кран электрокозловой МККС-42 КМ инвентарный номер - .../2571; копии письма ОАО «Балткран» № 02/174 от 20 сентября 2022 года; копии письма ОАО «Балткран» № 051 от 19 сентября 2022 года и копии инвентарной карточки учета объекта основных средств № ... от 31 декабря 2012 года. (том № 1 л.д. 123-124, 125-127)

- протокол осмотра документов от 21 декабря 2022 года, согласно которому произведен осмотр паспорта № 1284.00.000.00 ПС козлового контейнерного крана МККС-42 Км, с заводским № 88, инвентаризационным № .../2571, 2006 года выпуска, изготовителя краностроительной компании ОАО «Балткран»; заключения № ТД-53.020-МоскДУТСК-2665-19 ООО «Этнатранс» по результатам обследования крана козлового контейнерного МККС-42КМ с заводским № 88 от 28 декабря 2019 года; копии акта служебного расследования пожара произошедшего 10 сентября 2022 года в кабине козлового крана МККС-42КМ на адрес от 12 сентября 2022 года; копии письма президенту ОАО фио Ермолаеву № исх. - 2850/МОСК ДМ от 13 сентября 2022 года; копии справки об остаточной стоимости и сумме причиненного ущерба при пожаре основного средства: кран электрокозловой МККС-42 КМ инвентарный номер - .../2571; копии письма ОАО «Балткран» № 02/174 от 20 сентября 2022 года; копии письма ОАО «Балткран» № 051 от 19 сентября 2022 года и копии инвентарной карточки учета объекта основных средств № ... от 31 декабря 2012 года. (том № 1 л.д. 128-132)

- протокол осмотра предметов от 11 мая 2023 года, согласно которому на Воскресенском производственном адрес механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций, по адресу: адрес, г.адрес произведен осмотр кабины управления козлового контейнерного крана МККС-42Км, который предназначен для грузопереработки крупнотоннажных контейнеров 20ft и 40ft, производителя краностроительной компании ОАО «Балткран», с заводским номером 88 и инвентарным номером .../2571, 2006 года выпуска. В ходе осмотра установлено, что кабина управления выполнена из листового металла, окрашенного в серый цвет. К кабине управления примыкает огороженная площадка для безопасного входа/выхода машиниста крана, выполненная из металла, окрашенного в темно-синий цвет. На одной из сторон кабины управления имеется табличка, выполненная из металла, окрашенного в светло-серый цвет. На табличке указана следующая информация: изготовитель – Балткран, наименование – кран козловой контейнерный МККС-42 КМ, номер – ТУ 1394308-5140-020-2002; грузоподъемность – 35 тонн, заводской номер – 88, дата выпуска – 2006 год. Кабина управления имеет форму восьмигранной пирамиды. Кабина крана имеет остекление с трех сторон на всю свою высоту. С четвертой стороны расположена входная дверь с ручкой. Дверь имеет остекление на всю свою высоту. Остекление кабины частично разрушено с четырех сторон. На внешней поверхности кабины управления имеются выраженные элементы коррозии. Во внутреннем помещении кабины управления установлены настенные шкафы, предположительно для электрооборудования, отопительная батарея, осветитель, площадка установки для органов управления и кресло крановщика – сиденье со спинкой для оператора. На внутренних стенках кабины управления, настенных шкафах, батареи и кресле крановщика имеются следы термического воздействия в виде сажи и копоти. Лакокрасочные элементы в кабине отсутствуют, в том числе и мягкая обивка кресла крановщика. Кроме того на момент осмотра все металлические элементы конструкции имеют выраженные элементы коррозии. (том № 2 л.д. 13-19)

- протокол осмотра места происшествия от 12 сентября 2022 года, согласно которому произведен осмотр территории погрузочно-разгрузочной адрес, расположенной по адресу: адрес. Территория представляет собой комплекс строений, сооружений, складских помещений, зданий и железнодорожных путей, предназначенных для технического обслуживания пассажирских поездов дальнего следования, пригородных электропоездов и Аэроэкспрессов, которая частично огорожена металлическим забором и контрольно-пропускным пунктом со шлагбаумом со стороны Жукова проезда адрес. В ходе осмотра установлено, что на высоте 15 метров от поверхности земли расположена кабина управления, входящая в конструктивный состав козлового контейнерного крана МККС-42Км, предназначенного для грузопереработки крупнотоннажных контейнеров 20ft и 40ft, производителя краностроительной компании ОАО «Балткран», с заводским номером 88 и инвентарным номером .../2571, 2006 года выпуска. На внутренних стенках и на внешней поверхности кабины управления имеются следы термического воздействия высоких температур, выраженные в виде сажи и копоти. (том № 1 л.д. 20-25)

- протокол осмотра места происшествия от 22 сентября 2022 года, согласно которому произведен осмотр козлового контейнерного крана, расположенного параллельно проезжей части промышленной зоны погрузочно-разгрузочной адрес, по адресу: адрес. Зона термического воздействия усматривается на высоте 15 метров, в фасадной части кабины управления и выражается в частичном возгорании лакокрасочного покрытия, на кузовных деталях кабины управления. Трансформаторные элементы подачи электросети на 220/380 вольт, на штатном месте следов повреждения не имеют. Элекроизоляция кабины управления следов прогара не имеет. Декоративная отделка кабины управления частично обгорела. Панель приборов выгорела частично, обнажились многочисленные медные провода, изоляция проводов выгорела, медь частично сожжена до образования оранжевого налета, при изгибе не ломаются. Остекление кабины управления разрушено. Зона наиболее интенсивных термических поражений усматривается на сиденье места крановщика. Сиденье крановщика каких-либо электрических узлов, приборов и механизмов не имеет. Козловой контейнерный кран к электросети не подключен. (том № 1 л.д. 76-80)

- протокол предъявления для опознания по фотографии от 10 августа 2023 года, согласно которому свидетелю фио на опознание предъявлена фотография Шитова ..., которого он опознал, как молодого человека, который 10 сентября 2022 года находился на территории адрес и направлялся в сторону местоположения козлового контейнерного крана. Фотографии молодого человека были ему предоставлены после совершения преступления. (том № 2 л.д. 62-66)

- протокол предъявления для опознания по фотографии от 10 августа 2023 года, согласно которому свидетелю фио на опознание предъявлена фотография ...а ..., которого он опознал, как молодого человека, который 10 сентября 2022 года находился на территории адрес и направлялся в сторону местоположения козлового контейнерного крана. Фотографии молодого человека были ему предоставлены после совершения преступления. (том № 2 л.д. 67-71)

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, а именно: - паспорт № 1284.00.000.00 ПС козлового контейнерного крана МККС-42 Км, с заводским № 88, инвентаризационным № .../2571, 2006 года выпуска, изготовителя краностроительной компании ОАО «Балткран»; заключение № ТД-53.020-МоскДУТСК-2665-19 ООО «Этнатранс» по результатам обследования крана козлового контейнерного МККС-42КМ с заводским № 88 от 28 декабря 2019 года; копию акта служебного расследования пожара произошедшего 10 сентября 2022 года в кабине козлового крана МККС-42КМ на адрес от 12 сентября 2022 года; копию письма президенту ОАО фио Ермолаеву № исх. - 2850/МОСК ДМ от 13 сентября 2022 года; копию справки об остаточной стоимости и сумме причиненного ущерба при пожаре основного средства: кран электрокозловой МККС-42 КМ инвентарный номер - .../2571; копию письма ОАО «Балткран» № 02/174 от 20 сентября 2022 года; копию письма ОАО «Балткран» № 051 от 19 сентября 2022 года и копию инвентарной карточки учета объекта основных средств № ... от 31 декабря 2012 года; - кабина управления козлового контейнерного крана МККС-42Км, который предназначен для грузопереработки крупнотоннажных контейнеров 20ft и 40ft, производителя краностроительной компании ОАО «Балткран», с заводским номером 88 и инвентарным номером .../2571, 2006 года выпуска. (том № 1 л.д. 158-159) (том № 2 л.д. 20-21).

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела.

Письменные материалы уголовного дела собраны органами предварительного расследования в строгом соблюдении с требованиями уголовно – процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми в связи, с чем могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Показаниям ...а Г.А. и Шитова В.А. данными в судебном заседании, а также оглашенными в порядке ст.276 УПК ... данные ими на стадии предварительного расследования о поджоге ими кабины козлового крана суд доверяет, поскольку они согласуются с письменными материалами уголовного дела (протоколами явки с повинной, заключениями пожарных экспертиз), а также с показаниями свидетелей и иными материалами дела.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении установленной и полностью доказанной. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК ... судом не установлено.

Действия подсудимых ...фио и Шитова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК ..., поскольку они, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершили умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба», «из хулиганских побуждений», «путем поджога» подтверждаются исследованными судом доказательствами, показаниями потерпевшей, свидетелями, показаниями подсудимых ...фио и Шитова В.А., заключениями пожарных экспертиз.

Суд доверяет выводам заключения эксперта ООО «МГБТЭ» № А-0951 от 26 июля 2023 года, согласно которым остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние кабины козлового контейнерного крана МККС-42 КМ (ТУ 1394308-5140-020-2002), производителя машиностроительной компании ОАО «Балткран» с заводским номером 88, 2006 года выпуска на 10 сентября 2022 года составляет сумма. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы не содержат противоречий, мотивированы, и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

В отношении совершенного преступления, суд признает ...фио и Шитова В.А. вменяемыми, учитывая выводу заключения комиссии экспертов от 18 января 2023 года №50-1 и 51-1. В применении принудительных мер медицинского характера ... Г.А. и фио не нуждаются.

При назначении наказания ...у Г.А. и Шитову В.А. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК ..., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, принимает во внимание данные о личности: ...фио, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, работает, имеет на иждивении родителей, которым оказывает материальную помощь, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст; Шитова В.А., который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, работает, имеет на иждивении родителей, которым оказывает материальную помощь, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ...у Г.А., в соответствии со ст.61 УК ..., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления «и» ч.1 ст.61 УК ..., которое усматривается из признательных показаний с начала предварительного расследования, частичное возмещение причиненного ущерба «к» ч.1 ст.61 УК ..., состояние здоровья самого ...фио и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание ...у Г.А. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шитову В.А., в соответствии со ст.61 УК ..., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления «и» ч.1 ст.61 УК ..., которое усматривается из признательных показаний с начала предварительного расследования, частичное возмещение причиненного ущерба «к» ч.1 ст.61 УК ..., состояние здоровья самого Шитова В.А. и его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание Шитову В.А. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК ..., а также не находит оснований для применения ст. 64 УК ....

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК ..., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого руководствоваться положениями ч.1 ст. 62 УК ....

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК ..., а также обстоятельства совершенного преступлений, данные о личности подсудимых ...фио и Шитова В.А., условия их жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ...у Г.А. и Шитову В.А. более мягкого наказания, нежели лишение свободы, однако считает возможным исправление ...фио и фиоА без изоляции от общества, применив к ним положения ст. 73 УК ... об условном осуждении, установив им испытательный срок, в течение которого они должны доказать свое исправление, возложив на ...фио и фиоА определенные обязанности.

Суд считает возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым ...у Г.А. и Шитову В.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Учитывая, что в результате совершенного преступления ОАО «РЖД» был причинен материальный ущерб, суд считает, что заявленный представителем потерпевшего гражданский иск в части возмещения материального ущерба подлежит частичному удовлетворению на сумму причиненного ущерба, согласно заключению эксперта ООО «МГБТЭ» № А-0951 от 26.07.2023 года в солидарном порядке с подсудимых ...фио и Шитова В.А., на сумму сумма. В остальной части заявленный иск оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшей стороной не представлены документы подтверждающие заявленную сумму в размере 4.400.000 (сумма прописью) признав за представителем ОАО «РЖД» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, ввиду необходимости произведения дополнительных расчетов и истребования дополнительных документов

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК ..., суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...а ... виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК ... и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК ... назначенное ...у Г.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В период испытательного срока возложить на ...фио обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...фио по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Признать Шитова ... виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК ... и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК ... назначенное Шитову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В период испытательного срока возложить на Шитова В.А. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шитова В.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать солидарно с ...а ... и Шитова ... в пользу ОАО «РЖД» в лице Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма.

В остальной части заявленный гражданский иск оставить без удовлетворения, признать за ОАО «РЖД» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: документы, являющиеся неотъемлемой частью материалов уголовного дела – хранить при деле.

- составная часть козлового контейнерного крана – переданная на хранение по принадлежности представителю потерпевшего Колосову Н.Е. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденная, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио

Приговор по делу № 01-0701/2023 от 24.08.2023

01-0701/2023

Документы

Детальная проверка физлица