Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2021 ~ М-245/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-303/2021                     УИД 24RS0058-01-2021-000323-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года                             город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова Александра Анатольевича к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шапошников А.А. обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство.

В обоснование иска указано, что 15 ноября 2002 года умер его отец – Ш.А.И., 31 декабря 2019 года умерла его мать – Ш.В.Г., после смерти которых открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 41,2 кв.м., и земельного участка с кадастровым №, расположенных по <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства на право собственности на землю. Истец является единственным наследником, брат истца – Ш.В.А. умер 23 октября 2011 года. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в отношении спорных объектов недвижимого имущества было рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Спорное имущество фактически принято истцом, поскольку истец проживает в доме наследодателей, пользуется их вещами, возделывает земельный участок по назначению, принимает меры по сохранению спорного имущества.

При таких обстоятельствах, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родителей Ш.А.И. и Ш.В.Г., включить в состав наследства жилой дом, общей площадью 41,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, расположенные по <адрес>, и признать его принявшим наследство на праве собственности.

    В судебное заседание истец Шапошников А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 62), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 57).

    Ответчик администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 61), в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 66). Представитель администрации – Козар М.А. (по доверенности л.д. 64-65), в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 63).

    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края.

    Исследовав материалы дела, ходатайства истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорными объектами недвижимого имущества являются жилой дом инвентарный №, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадь балконов, лоджий, веранд, террас <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9-14), и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес> (л.д. 16).

Спорный земельный участок, согласно свидетельству № на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 22 октября 1992 года, был предоставлен Ш.А.И. в собственность (л.д.17).

Спорный жилой дом был приобретен Ш.В.Г. на основании договора - купли от 26 февраля 1982 года (л.д. 8).

Согласно сведениям Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № от 28 октября 2020 года по состоянию на 26 июня 1999 года на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д.18).

Спорный жилой дом, как следует из справки администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края № от 03 сентября 2021 года, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества Шарыповского муниципального округа не значится (л.д. 58).

Как следует из уведомлений из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах в отношении спорных объектов недвижимости, отсутствуют (л.д. 15, 16).

Как следует из свидетельства о браке № от 03 ноября 1959 года (л.д. 19) 23 октября 1959 года между Ш.А.И. и В.В.Г. был заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия Ш.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 21) Шапошников Александр Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Ш.А.И. и Ш.В.Г..

Ш.А.И. (отец истца) умер 15 ноября 2002 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14 мая 2021 года (л.д. 22).

Ш.В.А. (брат истца) умер 23 октября 2011 года в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти № от 13 октября 2020 года (л.д. 23).

Ш.В.Г. (мать истца) умерла 31 декабря 2019 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09 января 2020 года (л.д. 24).

Как следует из выписки из домовой книги, справок Ивановского территориального подразделения администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края (л.д. 25-28) Ш.А.И., Ш.В.Г. на день смерти были зарегистрированы и проживали по <адрес>.

Согласно копии наследственного дела №, представленной по запросу суда, сведениям нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края Босулаева А.А. от 12 августа 2021 года (л.д. 37-54), после смерти Ш.В.Г., умершей 31 декабря 2019 года, с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – Шапошников А.А.: наследственное имущество, которое заявлено состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Кроме того, заявлений о принятии наследства на имущество после смерти Ш.В.А., умершего 23 октября 2011 года, не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, после смерти 15 ноября 2002 года Ш.А.И., его супруга Ш.В.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии его наследства, а после смерти 31 декабря 2019 года Ш.В.Г., ее сын Шапошников А.А. (истец) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти Ш.В.Г.: жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, поддерживает их в надлежащем состоянии, что ответчиком и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право собственности на указанные спорные объекты недвижимости перешло к Шапошникову А.А., фактически принявшему наследство после смерти матери.

Ответчик и иные лица свои права на спорные объекты недвижимости не заявляют.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти Ш.В.Г.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на спорные объекты недвижимости не требуется. Достаточно включить спорные объекты недвижимости в состав наследства и признать истца принявшим наследство для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

Оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – Ш.В.Г. не имеется, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапошникова Александра Анатольевича удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 31 декабря 2019 года Ш.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом инвентарный №, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадь балконов, лоджий, веранд, террас <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>.

Признать Шапошникова Александра Анатольевича принявшим наследство, оставшееся после смерти 31 декабря 2019 года его матери - Ш.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из жилого дома, инвентарный №, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадь балконов, лоджий, веранд, террас <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым №, площадью №,58 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 05 октября 2021 года.

Председательствующий:                         Д.В. Давыденко

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2021 года.