Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2017 (2-718/2016;) ~ М-751/2016 от 30.12.2016

№ 2-11/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Бикмурзиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к Сахарову <данные изъяты> о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Сахарову <данные изъяты> о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указало, что Сахаров <данные изъяты> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В случае невыполнения обязанностей пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Сахарову И.С. разъяснено и выдана памятка об ответственности за несвоевременное извещение органа, осуществляющего пенсионного обеспечения, в которой указано о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении установленных выплат.

Ответчик, согласно справке об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № обучался в Амурском аграрном колледже с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №/у) с предполагаемым сроком окончания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Амурского аграрного колледжа от ДД.ММ.ГГГГ № Сахаров И.С. отчислен (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/у), о чем в УПФР в городе <адрес> не сообщил.

Согласно справке об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № обучался в Амурском областном колледже искусств и культуры с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №) отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), о чем в УПФР в городе Благовещенске» <адрес> не сообщил.

Выплата пенсии по СПК Сахарову И.С прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получена через кредитную организацию.

В результате образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 101104,92 руб.

На основании п.4 ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п.2 ст.28, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при невозможности произведения удержания из пенсии, взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Сахарова <данные изъяты> в пользу УПФР в городе <адрес>: незаконно полученные средства в сумме 101104,92 рублей, а также государственную пошлину в размере 3122,10 рублей.

Истец – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес>, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило; в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сахаров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Корреспонденция, направленная в адрес ответчика Сахарова И.С. возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая положения указанной статьи, ответчик Сахаров И.С. признается извещенным надлежащим образом.

Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Сахарова И.С..

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1, п.п.1 п.2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Пунктом 5 статьи 26 данного Закона предусмотрено, что Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 12 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела видно, что Сахаров <данные изъяты> является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ Сахаров <данные изъяты> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о продлении указанных выплат, в связи с обучением в ГПОАУ «Амурский аграрный колледж».

Из содержания заявления усматривается, что Сахаров <данные изъяты> был предупрежден о безотлагательном извещении пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплат.

Справкой ГПОАУ «Амурский аграрный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сахаров <данные изъяты> обучается в ГПОАУ «Амурский аграрный колледж» на 2 курсе по специальности механизация, на очном отделении, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГПОАУ «Амурский аграрный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, Сахаров <данные изъяты> отчислен из учебного учреждения на основании приказа №/у от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГПОБУ АО «АКИК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сахаров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зачислен в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования <адрес> «<адрес> колледж искусств и культуры» на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен из колледжа с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об отчислении из учебных заведений Сахаров <данные изъяты> в пенсионный орган не предоставлял

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Из материалов дела также видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> выплачивалась Сахарову <данные изъяты> пенсия по случаю потери кормильца.

В адрес Сахарова <данные изъяты> было направлено требование о возмещении в добровольном порядке переплаты пенсии по случаю потери кормильца, однако до настоящего времени незаконно полученные выплаты Сахаровым <данные изъяты> не возмещены, что подтверждается материалами гражданского дела.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные Сахаровым <данные изъяты> средства по назначенной ему пенсии по случаю потери кормильца подлежат возврату органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к Сахарову <данные изъяты> о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Сахарова <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> незаконно полученные средства в сумме 101104 (сто одна тысяча сто четыре) рубля 92 копейки.

Взыскать с Сахарова <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3122 рубля 10 копеек.

Разъяснить Сахарову <данные изъяты>, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Е.Ю.Сушко