Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-23439/2021 от 09.06.2021

Судья – Игорцева Е.Г.                   Дело № 33а-23439/20

                                    №(2а-5284/21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года      г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого Золотов Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Клименко И.И. к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным решения ответчика об отказе во внесении изменений в реестр лицензий,

частной жалобе директора ООО «Краевая УК «Кубань» Вычегжанина С.Л. на определение судьи Первомайского районного суда города Краснодара от 31 мая 2021 года,

заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции,

установил:

Клименко И.И. обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным решения ответчика
об отказе во внесении изменений в реестр лицензий. В целях обеспечения заявления, заявитель просил суд принять меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения решения Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <№...> от 20.05.2021 года о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений по адресу: <Адрес...>, в перечень многоквартирных домов находящихся под управлением управляющей организации ООО «Краевая Управляющая Компания «Кубань» согласно протоколу <№...> от 02.04.2021г., до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определением Первомайского районного суда города Краснодара от 31 мая 2021 года заявление о применении мер предварительной защиты удовлетворено.

    В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО «Краевая УК «Кубань» Вычегжанин С.Л. просит определение судьи Первомайского районного суда города Краснодара от 31 мая 2021 года отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, принято с грубым нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем, подлежит отмене.

В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания единолично судьей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает следующее.

В силу п. 1 ч.1 ст. 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если: до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление.

Согласно части 2 статьи 85 КАС РФ, суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

В силу части 4 статьи 85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

Статьей 223 КАС РФ установлено, что по административным делам об оспаривании действий (бездействия), решения органов государственной власти, суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Из материалов дела следует, что административный истец обжалует решение Государственной жилищной инспекции Краснодарского края об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского
края в части включения сведений по адресу: <Адрес...>, в перечень многоквартирных домов находящихся
под управлением управляющей организации ООО «Краевая Управляющая
Компания «Кубань» согласно протоколу <№...> от 02.04.2021г.

Учитывая то, что до настоящего времени по указанному административному иску решение судом первой инстанции не принято, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство административного истца о применении мер предварительной защиты обоснованным, следовательно, районным судом удовлетворено правомерно.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, определение Первомайского районного суда города Краснодара от 31 мая 2021 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение Первомайского районного суда города Краснодара от 31 мая 2021 года оставить без изменений, частную жалобу директора ООО «Краевая УК «Кубань» Вычегжанина С.Л. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья краевого суда: