Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1966/2023 от 16.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при помощнике судьи Смоликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «Триполи» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-1111/22 по иску Балконской Риты Леонидовны к ООО «Триполи» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Заочным решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2022 года были удовлетворены указанные выше исковые требования.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 07 сентября 2022 года апелляционная жалоба ООО «Триполи» была возвращена заявителю, поскольку в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчиком не было реализовано право на подачу заявления об отмене заочного решения.

Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 20 апреля 2023 года отменено определение судьи Нагатинского районного суда г.москвы от 07 сентября 2022 года с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ООО «Триполи» с ее последующим назначением в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

Истец в судебном заседании оставила вопрос о восстановлении ответчику срока на подачу апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявление, просила восстановить срок.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.10.2019) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из апелляционного определения, поскольку в деле отсутствуют сведения о вручении ответчику копии заочного решения, то срок обжалования решения истекал 04.05.2022, в то время как апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана ООО «Триполи» 01.09.2022, в связи с чем доводы суда первой инстанции о необходимости подачи заявления об отмене заочного решения являются необоснованными.

Таким образом, учитывая указания суда апелляционной инстанции, поскольку материалы дела не содержат сведений о получении ответчиком копии решения до 25 августа 2022 года, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Триполи» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение подлежит удовлетворению, так как ответчик не имел реальной возможности подать апелляционную жалобу на указанное решение суда в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Триполи» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-1111/22 по иску Балконской Риты Леонидовны к ООО «Триполи» о взыскании задолженности по договору поставки.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.Ю. Виноградова