Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2020 ~ М-43/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-459/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000093-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                              04 февраля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

судьи                                            Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Назима Абдусаламовича к ООО «СК «СДС» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Н.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «СК «СДС» в его пользу: разницу восстановительного ремонта в размере 95 395,00 рублей,     расходы на экспертизу в размере 10 000,00 рублей,    расходы курьера в размере 1 802,52 рублей,     расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, расходы, связанные с рассмотрением дела АНО «СОДФУ», в размере 15 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец Магомедов Н.А. указал, что 29.06.2019г. примерно в 18 ч. 15 мин. По адресу: адрес произошло ДТП с участием водителя (виновник) Остроухова И.И., управлявшего автомашиной марки иные данные (собственник ТС Ф.И.О.4), водителя Ф.И.О.11 управлявшего автомашиной марки иные данные (собственник ТС) и водителя Ф.И.О.6, управлявшего автомобилем марки иные данные (собственник ТС Шерер А.Г.). Гражданская ответственность водителя транспортного средства иные данные Ф.И.О.10 на момент ДТП была застрахована по ОСАГО на основании полиса XXX номер в ООО СК «Сибирский дом страхования». 04.07.2019г. между Ф.И.О.7 и Магомедовым Н.А. был заключен договор цессии. Истец 09.07.2019г. предоставил все документы в свою страховую компанию, написав заявление на получение страхового возмещения. Данное ДТП было признано страховым случаем и 14.10.2019г. произведена выплата страхового возмещения в размере 160 705 рублей. Для определения реального ущерба, причиненного автомобилю иные данные Магомедов Н.А. обратился не независимую экспертную организацию ИП Мильц О.М. На основании экспертного заключения № 06/08-19 от 06.08.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля иные данные с учетом износа составила 256 100 рублей. Расходы на проведение независимой экспертизы составили 10 000,00 рублей. Недоплата составляет: 256 100 рублей - 160 705 руб. = 95 395 рублей. 07.08.2019г. истец предоставил ответчику досудебную претензию, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово по месту нахождения ответчика.

Истец Магомедов Н.А., его представитель по доверенности Гаджиалиева А.В., представитель ответчика ООО «СК «СДС», третьи лица Остроухов И.И. и АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ст. 29 ГПК Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Указанное в п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации правило вытекает из положений ч. 2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей", которой предусмотрено личное неимущественное право потребителя на предъявление иска о защите его прав по месту своего жительства или пребывания.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ и ч. 5 ст. 36 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец Магомедов Н.А. обратился в Советский районный суд г. Волгограда с указанным выше иском к ответчику, по месту своего жительства: адрес, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей.

Между тем, как следует из материалов дела, требования истца основаны на договоре цессии от 04.07.2019г., то есть возникли в результате перехода прав на основании сделки.

Таким образом, участником страхового правоотношения, защищающим свои имущественные интересы при наступлении страхового случая за счет денежных средств, формируемых страховщиком, истец Магомедов Н.А. не является, а договор цессии от 04.07.2019г., по которому к Магомедову Н.А. перешло денежное требование к страховщику, не обеспечивает истцу статуса потребителя страховой услуги.

Изложенное соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которыми, права потребителя, предусмотренные п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (ст. 383 ГК Российской Федерации).

Следовательно, истец, не являющийся потребителем страховой услуги, указанный выше статус на основании договора цессии не приобрел, в связи с чем, во всяком случае, право, предусмотренное п. 2 ст. 17 ФЗ "О защите прав потребителей", п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации, на предъявление в суд иска по месту своего пребывания у истца отсутствует.

Следовательно, исковое заявление Магомедова Н.А. к ООО «СК «СДС» о взыскании страхового возмещения и убытков было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово – по месту нахождения ответчика ООО «СК «СДС», расположенного по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░