Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2019 от 13.06.2019

                                                                                      Дело №г.

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      с. Ивановка                                                                                                        «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Амурской области                     Бондаренко В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности      Васильева Н.Ф.,

рассмотрев административный материал в отношении

Васильева Николая Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 минут на автодороге подъезд к <адрес> <данные изъяты> Васильев Н.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства МТЗ-80 государственный <данные изъяты> под управлением ФИО3, и совершил столкновение, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинил легкий вред здоровью, чем нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев Н.Ф. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, сожалеет о случившемся.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Судья, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом при принятии решения были исследованы материалы дела, в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО3, Васильева Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к материалу по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО5, Потерпевший №1, ФИО3, Васильева Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имеются три раны мягких тканей на лице, множественные ушибы мягких тканей и ссадины на голове. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах. Раны мягких тканей на лице (как каждая в отдельности, так и взятые вместе) причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не выше 21 дня. Остальные повреждения вреда здоровью не причинили.

Исследованными материалами дела в суде было установлено, что Васильев Н.Ф. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 40 минут на автодороге подъезд к <адрес> <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства МТЗ-80 государственный <данные изъяты> под управлением ФИО3, и совершил столкновение, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинил легкий вред здоровью.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

При обсуждении вопроса относимости полученных телесных повреждений потерпевшего Потерпевший №1, суд исходит из того, что в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522), таковым признается вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности.

Потерпевший Потерпевший №1, получивший раны мягких тканей на лице, исходя из понятий, определенных Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №) получил легкий вред здоровью.

В действиях Васильева Н.Ф. имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обсудив вопрос о наказании Васильеву Н.Ф., суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить Васильеву Н.Ф. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

                        Признать Васильева Николая Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

                    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                     Сумма уплаты административного штрафа подлежит уплате:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                   Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд по адресу: 676930 с. Ивановка Ивановского района Амурской области ул. Ленина, 150.

                      Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья:                                                                                                                  В.В. Бондаренко