Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 27.02.2024 по делу № 13-0354/2024 от 28.11.2023

УИД: 77RS0006-02-2021-015748-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

27 февраля 2024 года                                                                                              город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре Кравец М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Марковой * в лице представителя Степанова * (№ 13-354/2024) о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2054/2023 по иску Марковой * к ООО «*», АО «*» о признании кредитного договора недействительным, признании записи приложения к договору уступки прав недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Степанов * обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 136 500 руб., в том числе по договору № * от 01.11.2021 г. в размере 70 000 руб., по договору № * от 29.04.2023 г. в размере 66500 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Представитель Марковой * по доверенности Степанов * в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель АО «*»  по доверенности Таранчева * возражала против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений, уточнив, что ответчик считает заявленные требования чрезмерными.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08.02.2023 года частично удовлетворены исковые требования Марковой * к АО «*» о признании кредитного договора недействительным. Решение вступило в законную силу.

В связи с рассмотрением дела Марковой * понесены расходы на оказание юридической помощи в сумме 136 500 руб., что подтверждается Договором на оказание юридических услуг № * от 01.11.2021 г. в редакции дополнительного соглашения, Договором на оказание  юридических услуг № * от 29.04.2023 г., Актами об оказанных услугах, чеком на сумму 70 000 руб., чеком на сумму 66 500 руб..

Как следует из материалов гражданского дела, представитель истца участвовал в судебных заседаниях суда первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции, представителем истца составлены и предъявлены в суд процессуальные документы.

Оценив представленные доказательства, учитывая категорию, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний и их продолжительность, объем оказанных юридических услуг, фактическое участие представителя истца в судебных заседаниях, соотношение расходов с объемом защищенного права, суд полагает заявленную истцом сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 136 500 руб. не отвечающей принципам разумности и справедливости

Разрешая заявление истца о возмещении понесенных юридических расходов в связи с рассмотрением гражданского дела, суд с учетом баланса интересов сторон, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «*» (░░░░: *, ░░░: *) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ * (░░░░░░░ ░░ *) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░