РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11075/22 по иску ООО «АЛЬТАИР» к Ерматовой фио, Громову Максиму Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленного иска указал, что ООО «Альтаир» оказывает услуги по проживанию в гостиничном комплексе, расположенном по адресу: адрес. ООО «Альтаир» в период с 22.05.2021 года по 24.05.2021 года предоставило Громову М.С. и Ерматовой А.С. услуги по проживанию в гостиничном комплексе, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма Ответчики обязательств по оплате проживания и иных услуг за указанный период не выполнил. На ресепшн отеля в комплексе расположенном по адресу: адрес (далее - Комплекс) поступила бронь 20:50 в субботу 22.05.2021 года, на основании которого был выставлен счет. 0:50 в воскресение 23.05.2021 года по предварительной брони и по платежному документу на сумму сумма заехали: Громов М.С. и Ерматова А.С. Согласно платёжным документам, приложенному к заявлению, который предоставили Клиенты в момент брони от некой фирмы ООО «ВЕРТИКАЛЬ» (ИНН/КПП 7720498590/772001001), оказался подложным, так как деньги на счет не поступили. Услуги клиентам оказывались, так как Комплекс не рассматривает, что Клиент в итоге не будет оплачивать потребленные услуги. Причинённый ущерб составляет сумма По факту данного случая была проведена проверка утвержденная начальником Ильинского адрес по г.адрес. Кроме того, при выезде был задержан фио и опрос проводился в присутствии адрес Ильинского адрес До настоящего времени оплата на сумму сумма не поступила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ООО «Альтаир» оказывает услуги по проживанию в гостиничном комплексе, расположенном по адресу: адрес.
ООО «Альтаир» в период с 22.05.2021 года по 24.05.2021 года предоставило Громову М.С. и Ерматовой А.С. услуги по проживанию в гостиничном комплексе, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма
Ответчики обязательств по оплате проживания и иных услуг за указанный период не выполнил.
На ресепшн отеля в комплексе расположенном по адресу: адрес (далее - Комплекс) поступила бронь 20:50 в субботу 22.05.2021 года, на основании которого был выставлен счет.
0:50 в воскресение 23.05.2021 года по предварительной брони и по платежному документу на сумму сумма заехали: Громов М.С. и фио
Согласно платёжным документам, приложенному к заявлению, который предоставили Клиенты в момент брони от фирмы ООО «ВЕРТИКАЛЬ» (ИНН/КПП 7720498590/772001001), оказался подложным, так как деньги на счет не поступили.
Как указал истец в иске, услуги клиентам оказывались, так как Комплекс не рассматривает, что Клиент в итоге не будет оплачивать потребленные услуги.
Причинённый ущерб составляет сумма
По данному факту была проведена проверка утвержденная начальником Ильинского адрес по г.адрес. Кроме того, при выезде был задержан фио и опрос проводился в присутствии адрес Ильинского адрес
До настоящего времени оплата на сумму сумма не поступила.
В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплату оказанных услуг, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма с каждого.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░