Дело № 2-282/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 19 июня 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
при секретаре Ефименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Елизаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Елизаровой О.В. задолженности по кредитному договору № от --.--.----., с учетом уточнения в размере 318485 руб. 61 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу – 101590 рублей 92 коп., задолженность по процентам с --.--.----. по --.--.----. в размере 214494 рубля 69 коп., штраф за просроченный платеж – 2400 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6384 руб. 86 коп.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между Банком «Левобережный» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 125350 руб. сроком до --.--.----.. Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в сумме 125350 руб. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. В силу п. 5.2 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 1.8 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Елизаровой О.В. были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на --.--.----. перед банком составила 318485 руб. 61 коп., из которых задолженность по основному долгу – 101590 рублей 92 коп., задолженность по процентам с --.--.----. по --.--.----. в размере 214494 рубля 69 коп., штраф за просроченный платеж – 2400 руб. В своих возражениях ответчик ссылается на тот факт, что кредитный договор действует до окончания его срока, т.е. до --.--.----., ссылаясь, что проценты по кредитному договору после его прекращения начисляются согласно ст. 395 ГК РФ. С данными доводами истец не согласен, т.к. согласно п. 5.1 кредитного договора окончание срока действия договора не освобождает заемщика от возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитными средствами и неустойки. Истец неоднократно связывался с заемщиком с просьбой погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца Банка «Левобережный» (ОАО) Щербинина Е.И., действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком до --.--.----., не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, которые истцом получены (л.д. 33, 58 68, 77), направила посредством электронной почты заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).
В судебное заседание ответчик Елизарова О.В. не явилась, о дне слушания дела извещена судом заказными письмами с уведомлениями под роспись (л.д. 47), телефонограммами (л.д. 46, 68, 76), а также извещена лично под роспись после досудебной подготовки по делу --.--.----. (л.д. 57), а также через своего представителя Маслаковой Ю.С. (л.д. 44), причин неявки не сообщила.
Явившись на досудебную подготовку --.--.----., ответчица Елизарова О.В. с исковыми требованиями не согласилась в части начисленных процентов и штрафа, представила письменные возражения на иск, согласно которым из графика погашения кредита усматривается, что полная сумма начисленных процентов на период действия договора составляет 20565,88 руб. Согласно выписке из лицевого счета за период с --.--.----. по --.--.----.: первый платеж по кредитному договору был исполнен --.--.----. в сумме 45000 руб. Из данной суммы Банк списал с лицевого счета 28164,56 руб. - в счет уплаты незаконной комиссии за ведение ссудного счета, а также 16835,44 руб. – в счет уплаты просроченных процентов по кредиту. Второй платеж был произведен --.--.----. на сумму 25000 руб. Из этой суммы банк списал с лицевого счета 1880,25 руб. – в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета, а также 8531,35 руб. – в счет погашения просроченных процентов и 14588,40 руб. – в счет погашения основного долга. Третий платеж был произведен --.--.----. в сумме 20000 руб. Из данной суммы банк списал с лицевого счета 10829,32 руб. – в счет погашения просроченных процентов, 9170,68 руб. – в счет погашения основного долга по кредиту. Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 125350 руб. сроком по --.--.----. Таким образом, кредитный договор имеет юридическую силу с момента его подписания с --.--.----. по --.--.----. За весь период действия договора ей было исполнено обязательство по уплате процентов в сумме 36196,11 руб., а также частично обязательство по уплате основного долга в сумме 23759,08 руб. Таким образом, на момент прекращения действия кредитного договора сумма задолженности перед банком составила 101590,92 руб. В связи с тем, что кредитный договор прекратил свое действие --.--.----., то соответственно проценты должны начисляться согласно ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности, ставки рефинансирования в 8,25%, составляет: 101590,92 * 939 дней * 8,25% / 360 / 100 = 21861,09 руб. На момент подачи искового заявления основная сумму долга составляет 101590,92 руб., сумма неустойки составляет 21861,09 руб. Просит удовлетворить исковые требования частично, взыскав с нее указанную сумму задолженности.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, приняв все меры, предусмотренные ст. 113,114 ГПК РФ для извещения данного ответчика, считает, что ответчик Елизарова О.В. не желает воспользоваться своим процессуальным правом на личное участие в рассмотрении данного гражданского дела, не направила в суд своего представителя для защиты своих интересов, неявка ответчика Елизаровой О.В. в суд по указанным основаниям есть ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Отсюда суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в суде и в связи с этим считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что заявленные Банком «Левобережный» (ОАО) исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом из материалов дела установлено, что --.--.----. между Банком «Левобережный» (ОАО) и ответчиком Елизаровой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого (п. 1.1.) Заемщик получил кредит в сумме 125350 рублей под 15% годовых сроком до --.--.----. (л.д. 16-19).
Кредит предоставлен на основании анкеты-заявления заемщика (л.д. 24-25).
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора за выдачу кредита заемщик единовременно выплачивает кредитору плату в размере 1253,5 руб.
Согласно п. 1.4 кредитного договора за ведение ссудного счета заемщик ежемесячно выплачивает кредитору плату в размере 1,5 % от суммы полученного кредита.
Пунктом 1.7 кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика по настоящему договору производится в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к настоящему договору.
В соответствии с п. 1.8 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик помимо процентов, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку: - единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств; - пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В силу п. 3.2.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае: - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
По условиям кредитного договора от --.--.----. заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи, установленные договором (п. 3.3.1); по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях, перечисленных в п. 3.2.1 настоящего договора.
В соответствии с договором № от --.--.----., заключенным между сторонами, Банк открывает клиенту банковский счет и осуществляет обслуживание счета клиента, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1) (л.д.21-23).
Согласно графику погашения кредитных обязательств, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора – Приложением №1, заемщик осуществляет погашение суммы кредита и уплачивает причитающиеся проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 04-го числа каждого месяца, равными суммами в размере 7958,25 руб., начиная с --.--.----., за исключением последнего платежа в сумме 8002,13 руб. (л.д. 15).
Однако ответчик нарушил условия кредитования, не оплачивая ежемесячные платежи по погашению кредита и начисленных процентов, предусмотренные графиком погашения кредита.
Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 5-8), выписке по счету заемщика (л.д.9-14) ответчик Елизарова О.В., получив денежные средства по кредиту 04.07.2009, неоднократно и на протяжении длительного времени нарушает сроки внесения платежей, не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по кредиту, чем нарушает условия кредитования.
Банк обратился --.--.----. (согласно номеру входящей корреспонденции) в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании с заемщика просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентампо состоянию на --.--.----. года.
Согласно представленному суду расчету суммы исказадолженность ответчика Елизаровой О.В. по кредитному договору на --.--.----. составляет 318485 руб. 61 коп., включая задолженность по основному долгу – 101590 рублей 92 коп., задолженность по процентам за период с --.--.----. по --.--.----. – 214494 рубля 69 коп., штраф за просроченный платеж – 2400 руб.
Согласно расчета суммы задолженности, выписке по счету (л.д. 9-14), в том числе представленным ответчиком (л.д. 53), от ответчика поступили на счет Банка следующие платежи в погашение основного долга, начисленных процентов и штрафа:
№ п/п |
Дата оплаты |
Сумма оплаты |
Погашение основного долга |
Погашение просроч. процентов |
Погашение процентов |
Комиссия за ведение ссудного счета |
1 |
--.--.----. |
45000 |
- |
6246,95 |
10588,49 |
28164,56 |
2 |
--.--.----. |
25000 |
14588,40 |
1169,27 |
7362,08 |
1880,25 |
3 |
--.--.----. |
20000 |
9170,68 |
8214,01 |
2615,31 |
- |
Итого: |
90000 |
23759,08 |
15630,23 |
20565,88 |
30044,81 | |
Начислено: |
125350 |
49489,23 |
20565,88 |
- | ||
Остаток: |
101590,92 |
33859 |
- |
- |
Всего с даты выдачи кредита, --.--.----. по --.--.----.,заемщиком в счет погашения основного долга оплачено 23759 руб. 08 коп., которые были списаны с его счета, при этом остаток основного долга составил 101590 руб. 92 коп., в счет процентов оплачено 20565руб. 88 коп., остаток составил 0 руб.
При этом, согласно представленному расчету истца, сумма начисленных процентов за период с --.--.----. по --.--.----. составила 15630 руб. 23 коп., которые ответчиком Елизаровой О.В. были уплачены; за период с --.--.----. по --.--.----. сумма начисленных процентов составила: 101 590,92 руб. (сумма задолженности по основному долгу) * 811 дней (количество дней в периоде) * 15 % годовых / 365 дней (количество дней в году) /100% = 33 859 руб. 0011 коп.
Ответчик Елизарова О.В. не возражала против исковых требований о взыскании с нее суммы основного долга в 101 590,92 руб., которая по ее расчету (л.д. 50-52) составила ту же сумму, что и по расчету истца. Однако ответчиком были заявлены возражения относительно начисленной суммы процентов и штрафа, при этом ответчик Елизарова О.В. полагает, что сумма процентов с момента прекращения срока действия договора составляет 21 861,09 руб., из расчета в порядке ст. 395 ГК РФ.
Согласно представленному представителем истца расчету начисленных процентов, сумма процентов, начисленных на сумму оставшегося основного долга, составила 214 494 руб. 69 коп., которая складывается из суммы начисленных процентов на сумму просроченной задолженности 33 859 руб., суммы пени в размере 180 635 руб. 69 коп.
Расчет пени, предусмотренной п. 1.8 кредитного договора:
Дата |
Сумма |
Кол-во дней |
Ставка |
Сумма начисл. процентов |
Сумма уплач. процентов |
Сумма задолжен. | |
--.--.----. |
--.--.----. |
4481,08 |
31 |
0,15% |
208,37 |
- |
208,37 |
--.--.----. |
--.--.----. |
9019,24 |
30 |
0,15% |
405,87 |
- |
405,87 |
--.--.----. |
--.--.----. |
13663,03 |
31 |
0,15% |
635,33 |
- |
635,33 |
--.--.----. |
--.--.----. |
18318,17 |
30 |
0,15% |
824,32 |
- |
824,32 |
--.--.----. |
--.--.----. |
23076,6 |
31 |
0,15% |
1073,06 |
- |
1073,06 |
--.--.----. |
--.--.----. |
27851,66 |
31 |
0,15% |
1295,10 |
- |
1295,10 |
--.--.----. |
--.--.----. |
32687,56 |
28 |
0,15% |
1372,88 |
- |
1372,88 |
--.--.----. |
--.--.----. |
37699,31 |
31 |
0,15% |
1753,02 |
- |
1753,02 |
--.--.----. |
--.--.----. |
42660,66 |
30 |
0,15% |
1919,73 |
- |
1919,73 |
--.--.----. |
--.--.----. |
47719,20 |
31 |
0,15% |
2218,94 |
- |
2218,94 |
--.--.----. |
--.--.----. |
52808,2 |
30 |
0,15% |
2376,37 |
- |
2376,37 |
--.--.----. |
--.--.----. |
57991,85 |
31 |
0,15% |
2696,62 |
- |
2696,62 |
--.--.----. |
--.--.----. |
63211,73 |
31 |
0,15% |
2939,35 |
- |
2939,35 |
--.--.----. |
--.--.----. |
68498,11 |
30 |
0,15% |
3082,41 |
- |
3082,41 |
--.--.----. |
--.--.----. |
73875,2 |
31 |
0,15% |
3435,2 |
- |
3435,2 |
--.--.----. |
--.--.----. |
79297,43 |
7 |
0,15% |
832,62 |
- |
832,62 |
--.--.----. |
--.--.----. |
64709,03 |
23 |
0,15% |
2232,46 |
- |
2232,46 |
--.--.----. |
--.--.----. |
70219,26 |
31 |
0,15% |
3265,2 |
- |
3265,2 |
--.--.----. |
--.--.----. |
75780,76 |
31 |
0,15% |
3523,81 |
- |
3523,81 |
--.--.----. |
--.--.----. |
81413,11 |
28 |
0,15% |
3419,35 |
- |
3419,35 |
--.--.----. |
--.--.----. |
87153,4 |
31 |
0,15% |
4052,63 |
- |
4052,63 |
--.--.----. |
--.--.----. |
92930,64 |
30 |
0,15% |
4181,88 |
- |
4181,88 |
--.--.----. |
--.--.----. |
98788,81 |
31 |
0,15% |
4593,68 |
- |
4593,68 |
--.--.----. |
--.--.----. |
104714,28 |
30 |
0,15% |
4712,14 |
- |
4712,14 |
--.--.----. |
--.--.----. |
101590,92 |
811 |
0,15% |
123585,35 |
- |
1123585,35 |
--.--.----. |
--.--.----. |
101590,92 |
72 |
0,00% |
0 |
0 |
0 |
Итого: |
180635,69 |
0 |
180635,69 |
Общая сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, включая пеню за возникновение просроченной задолженности, составляет: 33859 + 180635,69 = 214494 руб. 69 коп.
Доводы ответчика Елизаровой О.В. о том, что с даты прекращения срока действия кредитного договора, с --.--.----. должны начисляться проценты за пользование кредитом, в порядке ст. 395 ГК РФ, т.е. за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ, суд отклоняет как основанные на неправильном толковании ответчиком норм действующего права, условий заключенного сторонами кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 5.1 кредитного договора от --.--.----. настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до срока окончания договора, установленного в п. 1.1 кредитного договора. Окончание срока действия договора не освобождает заемщика от возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитными средствами и неустойки, от ответственности за нарушение обязательств по настоящему договору.
Согласно п. 5.2 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, а также возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Таким образом, поскольку кредитное обязательство ответчика Елизаровой О.В. на момент прекращения срока действия кредитного договора, т.е. --.--.----., не было исполнено в полном объеме и надлежащим образом, Банком правомерно были начислены проценты, исходя из условий кредитного договора – ставки в размере 15 % годовых, а пеня – исходя из 0,15% за каждый просроченный день, а не из ставки рефинансирования ЦБ РФ, что условиями настоящего кредитного договора не предусмотрено.
Поскольку кредитным договором от --.--.----. предусмотрен иной размер процентов - 15% годовых, оснований для расчета процентов по кредиту, исходя из иной процентной ставки, в том числе ставки рефинансирования ЦБ (8,25 /360 / 100% = 0,0002291) у суда не имеется.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1.8 кредитного договора от --.--.----. при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, заемщик помимо процентов, указанных в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку: в том числе, единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств.
В связи с несоблюдением ответчиком графика погашения кредитных обязательств (первая оплата поступила только --.--.----.) кредитором были начислены штраф за образование просроченной задолженности за период с --.--.----. по --.--.----. ежемесячно по 100 руб., итого: 24 мес. * 100 руб. = 2400 руб. Данная сумма задолженности ответчиком не погашалась (л.д. 60, 73).
Ответчик Елизарова О.В., возражая относительно суммы неустойки, доказательств в обоснование своих возражений и своего расчета суммы неустойки в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представила, тем не менее, не оспаривала, что в погашение кредитного обязательства ею было внесено всего три платежа, таким образом, ответчик признала, что сроки погашения платежей ею регулярно нарушались, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований и в этой части.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности и удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что поскольку заемщиком Елизаровой О.В. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнялись, ввиду чего у нее образовалась задолженность по возврату денежных средств, полученных по данному договору, то у кредитора в силу закона и условий кредитного договора возникло право требовать взыскания задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, а также штрафа за нарушение сроков оплаты кредита.
Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалах дела, имеется платежное поручение № от --.--.----. (л.д. 4), согласно которому Банк «Левобережный» (ОАО) перечислил в доход государства госпошлину в размере 6384 руб. 86 коп. В связи с тем, что заявленные исковые требования истца удовлетворяются судом, то и государственная пошлина в указанном размере, исчисленном от суммы удовлетворенных судом исковых требований в соответствие с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Елизаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскатьв пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество), место нахождения: 630054, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Плахотного, 25/1, дата регистрации: 11.03.1999, ОГРН 1025400000010, ИНН 5404154492, КПП 546050001, с Елизаровой О.В., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, последнее место регистрации: <****>, фактически проживающей: <****>,
- задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере 318 485 рублей 61 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу – 101590 рублей 92 коп., задолженность по процентам за период с --.--.----. по --.--.----. – 214494 рубля 69 коп., штраф за просроченный платеж - 2400 рублей, а также взыскать расходы банка по оплате госпошлины в размере 6384 рубля 86 коп.
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Шмакова