Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-292/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 10 мая 2017года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО) к Комиссарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО) (далее ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с иском к Комиссарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

    Согласно иску <дата> между ООО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита либо его части и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> <данные изъяты>

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Просят суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Представитель истца Каримова Е.Н. в иске просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 3).

Ответчик Комиссаров С.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

<дата> между ООО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 4, 16-17)).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

<дата> в адрес заемщика Комиссарова С.А. кредитором было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <дата>, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 12-14), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику-ответчику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> (л.д.16-17).

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком-ответчиком на настоящее время не оспорена.    

На настоящее время ответчик Комиссаров С.А. не исполнил обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, с Комиссарова С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Комиссарова С.А.. в пользу истца, также, подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> (л.д. 18).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Взыскать с Комиссарова С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480 юридический адрес: 156000, г. Кострома, пр.Тектильщиков, д. 46, адрес для корреспонденции: 420107, г.казань, ул. Петербургская, 50 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в качестве возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

Копию решения направить не явившимся в судебное заседание лицам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья         Т.М. Степанова