Определение о возвращении заявления от 07.09.2022 по делу № Ма-1442/2022 от 29.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 сентября 2022 года                                                                город Москва  

 

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Шиндясова Алексея Викторовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве Филатову А.А. о признании незаконными действий по исполнительному производству № 55064/22/77039-ИП,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Чертановский районный суд города Москвы поступило административное исковое заявление Шиндясова Алексея Викторовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве Филатову А.А. о признании незаконными действий по исполнительному производству № 55064/22/77039-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 039644850, выданного Арбитражным судом города Москвы.

В силу частей 1, 2 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы.

При указанных обстоятельствах рассмотрение заявленных административным истцом требований подсудно Арбитражному суду города Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку рассмотрение настоящего административного иска неподсудно Чертановскому районному суду г. Москвы, он подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 55064/22/77039-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Ма-1442/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу (29.09.2022)
Истцы
Шиндясов А.В.
Ответчики
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Задорожный Д.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.09.2022
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее