ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года город Москва
Судья Чертановского районного суда г. Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Шиндясова Алексея Викторовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве Филатову А.А. о признании незаконными действий по исполнительному производству № 55064/22/77039-ИП,
УСТАНОВИЛ:
В Чертановский районный суд города Москвы поступило административное исковое заявление Шиндясова Алексея Викторовича к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по городу Москве Филатову А.А. о признании незаконными действий по исполнительному производству № 55064/22/77039-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 039644850, выданного Арбитражным судом города Москвы.
В силу частей 1, 2 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Административным истцом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы.
При указанных обстоятельствах рассмотрение заявленных административным истцом требований подсудно Арбитражному суду города Москвы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку рассмотрение настоящего административного иска неподсудно Чертановскому районному суду г. Москвы, он подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 55064/22/77039-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░