Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2014 ~ М-703/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-872/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Геворгяну ФИО5 о возмещении вреда в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Фольксваген Пассат г.р.з. <данные изъяты> под управлением гр-на Геворгяна ФИО6, нарушившего ПДД РФ, что подтверждено справкой ГИБДД и административным материалом.

Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю, составляет с учетом износа <данные изъяты> рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, была застрахована в «СК Согласие», которая перечислила на счет ООО «СК Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю, согласно ФЗ №40-ФЗ от 25.04.202 года в размере лимита ответственности: <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 14 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Просит суд взыскать с Геворгяна А.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представителем истца Трифоновой И.В. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Геворгян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает необходимым отказ от иска принять.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску открытого акционерного общества ООО СК «Согласие» к Геворгяну ФИО7 о возмещении вреда в порядке суброгации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Шатурского городского суда             Т.Ю. Хаванова