Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2014 ~ М-308/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-558/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Михайловск 20 марта 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

при секретаре Кузённом Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Т.И. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) о снижении суммы неустойки по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Полянская Т.И. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)) о снижении суммы неустойки по кредитному договору, расторжении кредитного договора по тем основаниям, что между ней и КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубля сроком на ... месяцев, ...% - размер месячной процентной ставки, .. % в год, размер эффективной процентной ставки (с учетом платежей по кредиту, процентов, комиссии за обслуживание кредита). В Договор о кредитовании включено условие, о взыскании комиссии за обслуживание кредита, в размере ... % в месяц. Данное условие подтверждает, и график платежей по Договору и выписка по счету, согласно которой Банк из суммы платежей списывал комиссию за обслуживание счета.

ДД.ММ.ГГГГ по ее (Полянской Т.И.) исковому заявлению о применении последствий ничтожности условий кредитного договора было вынесено решение судье Ленинского районного суда г.Ставрополя, которое вступило в законную силу.

Согласно Общим Условиям предоставления кредитов в российских рублях п. 4.3. суммы, поступившие на Счет и / или списанные Банком со Счета в соответствии с условиями Предложения для погашения Полной задолженности, направляются на погашение в следующем порядке:

- в первую очередь погашается сумма комиссии за предоставление кредита;

- во вторую очередь погашается сумма Комиссии;

- в третью очередь погашается сумма неустойки, подлежащая уплате в связи с просрочкой исполнения Заемщиком своих обязательств, установленных в Предложении и настоящих Условиях;

- в четвертую очередь погашаются суммы процентов, начисленные на просроченную часть задолженности;

- в пятую очередь погашаются просроченные суммы процентов;

- в шестую очередь просроченные суммы в погашение Кредита;

- в седьмую очередь погашается сумма начисленных процентов;

- в восьмую очередь погашается сумма равная размеру очередного ежемесячного аннуитентного платежа Заемщика в погашение Кредита;

- в последнюю очередь - расходы Банка, связанные со взысканием с Заемщика Полной задолженности (включая, но не ограничиваясь, госпошлину, издержки по получению исполнении и т.п.).

Учитывая тот факт, что комиссия за предоставление кредита договором от ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривалась, она в первую очередь уплачивала комиссию за обслуживание кредита. И только в шестую и седьмую очередь списывались суммы в счет погашения сумм основного долга.

Включение в кредитный договор о бесспорном списании денежных средств заемщика, и возможности одностороннего изменения очередности списания ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами.

Сумма задолженности, предъявляемая в настоящий момент ей ответчиком (на ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ... руб. ... коп., из которых только ... руб. ... коп. - сумма основного долга, ... руб. ... коп. - сумма просроченной задолженности по %, ... руб. ... коп. остаток задолженности по комиссиям, остальное штрафы. Данная сумма была актуальна, в случае внесения ее на счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно отчета, Банк начисляет штрафы и штрафные проценты, то есть фактически применяет двойную санкцию, в том числе и на комиссию, которая начислялась в нарушение закона, что признано судебным решением. Согласно отчета, на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составляет ... руб. ... коп. По условиям договора в случае просрочки уплаты по кредиту сумма неустойки составляет ...% в день от суммы просроченного платежа. Следовательно, в год сумма неустойки составляет ...%, что не соразмеримо ни с какой инфляцией, ни с какими процентными ставками по кредитам. В настоящий момент она просит снизить сумму предъявляемых штрафов до .. руб.

Просит снизить неустойку по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному от имени истца Полянской Т.И. с ответчиком Коммерческий банк "Ренессанс Капитал" (Общество с ограниченной ответственностью) до ... рублей. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Полянской Т.И. и Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу истец Полянская Т.И., представитель истца адвокат Некрасова М.А. в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в связи с чем, в силу ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Полянской Т.И. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) о снижении суммы неустойки по кредитному договору, расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству истца Шпаковским районным судом, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.С. Евтухова