ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего В.А. Серикова,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №–<данные изъяты> по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
установил:
Истцом, в лице своего представителя – ФИО3, действующей на основании доверенности предъявлено в суд исковое заявление к ответчикам с вышеуказанным требованием.
Представитель истца на беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о чем была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в отсутствие нее в суд не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление №–<данные изъяты> по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета по месту жительства, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: