Приговор по делу № 1-54/2018 от 29.06.2018

Дело № 1-54/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Денисова В.С.,

подсудимой Курова М.Е.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5,

защитника Коротковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда уголовное дело в отношении

Курова М.Е., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Курова М.Е. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Курова М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на общей кухне коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, взяла со стола вышеуказанного помещения нож, обладающий большой поражающей способностью, и, используя данный предмет в качестве оружия, со значительной силой умышленно нанесла ножом один удар в область грудной клетки слева Потерпевший №1, в результате чего причинила последнему физическую боль, а также: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева <данные изъяты>, в соответствии с п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н) по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровью.

В судебном заседании подсудимая Курова М.Е. признала себя виновной в полном объеме предъявленного обвинения, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласилась, подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ей разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника, представителя потерпевшего ФИО5 и государственного обвинителя не поступило. Вина Курова М.Е. в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Курова М.Е. подлежит квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Курова М.Е. совершено одно умышленное тяжкое преступление.

К смягчающим наказание Курова М.Е. обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п.п. «з,и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что состояние опьянения Курова М.Е. способствовало причинению вреда здоровью потерпевшего, повлияло на поведение подсудимой, чего она не отрицала в судебном заседании, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Состояние опьянения сказалось на поведении подсудимой и явилось одной из причин совершения преступления.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Курова М.Е. ранее не судима, положительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, по месту жительства и работы, жалоб от соседей на ее поведение не поступало, официально трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Также учитывается мнение представителя потерпевшего, которая просила не лишать подсудимую свободы, назначить наказание условно.

Устанавливая пределы, в которых должно быть назначено наказание подсудимой, суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ применены быть не могут ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая повышенную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания суд также не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, последующее поведение подсудимой, которая до настоящего времени осуществляет уход за потерпевшим, учитывая позитивные данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства и работы, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, позицию представителя потерпевшего, суд полагает, что Курова М.Е. может быть исправлена мерами, не связанными с реальным лишением свободы, и при назначении наказания применяет правила ст.73 УК РФ.

Курова М.Е. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Курова М.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Курова М.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на условно осужденную Курова М.Е. обязанности: <данные изъяты>.

Контроль за поведением условно осужденной Курова М.Е. возложить на специализированный госорган.

Избранную в отношении Курова М.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий И.В.Белова