Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3582/2021 (2-13629/2020;) ~ М-9612/2020 от 30.10.2020

Гр.дело №2-3582/2021, 24RS0048-01-2020-012379-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долгофф» к Козловскому Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долгофф» обратилось в суд с иском к Козловскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Козловским А.В. в офертно-акцепной форме заключен универсальный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Во исполнения своей обязанности по договору банк выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом на условиях тарифного плана №ТП 7.6. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ активировал карту. Ответчик принял обязательства осуществить погашение задолженности в соответствии с условиями договора, погасить кредит, уплатить проценты, исполнить иные обязательства по договору. Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм оплаты минимальных ежемесячных платежей, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность. Банк неоднократно информировал ответчика о необходимости погашения задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор в одностороннем порядке и выставил ответчику заключительный счет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70080,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Долгофф» заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому права требования долга по вышеуказанному договору перешло к ООО «Долгофф». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено уведомление о переуступки прав требования. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70080,01 рублей, в том числе: основной долг 45096,94 рублей, просроченные проценты 16269,39 рублей, штрафы 8713,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2302,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Долгофф» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель Обручников Д.В., действует на основании доверенности, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Козловский А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие истца и ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (после переименования АО «Тинькофф Банк») и Козловским А.В. заключен договор кредитной карты № (л.д. 11). Договор заключен в афертно-акцептной форме посредством подписания клиентом заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцепт осуществлялся путем активации Банком кредитной карты. Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, а именно: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Тарифах Банка по тарифному плану, Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк.

Во исполнение заключенного договора Козловскому А.В. была выдана карта № с беспроцентным периодом 55 дней с уплатой 36,9% годовых по операциям покупок и 39,9% по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

Из тарифного пана по кредитным картам ТКС Банка 7.6, продукт Тинькофф Платинум следует, что плата за обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты 590 рублей; плата за перевыпуск карты по инициативе клиента -290 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги смс-банк – 59 рублей; минимальный платеж не более 6% от задолженности мин.600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 руб.), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 руб.); процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты в размере 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% полюс 290 рублей.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму предоставленного кредита банком начисляется проценты по ставкам указанным в тарифах (п.5.6).

Лимит задолженности по карте Банк устанавливает по собственному усмотрению (п. 5.1 Условий).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней с даты его формирования.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях предусмотренных общими условиями и/или действующим законодательством, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно п.3.4.6 Общих условий Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору без согласия заемщика.

Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался кредитной картой, при этом ответчик исполнял свои обязанности не надлежащим образом.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выставил ответчику заключительный счет на сумму 70080,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Долгофф» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» передало ООО «Долгофф» права, в том числе о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, заключенному с Козловским А.В. в размере 70080,01 рублей.

АО «Тинькофф Банк» в адрес Козловского А.В. направило уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному договору.

По смыслу положения п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Толкование положений Условий договора, действий сторон при заключении договора, позволяет суду прийти к выводу о том, что при заключении кредитного договора стороны согласовали условие о праве банка производить уступку права требования другому лицу, в том числе некредитной организации. Из условий кредитного договора не следует то обстоятельство, что участниками спорных правоотношений отдельно оговаривалось условие о том, что новым кредитором (в результате уступки права требования) могла быть только кредитная организация, имеющая лицензию на осуществление банковской деятельности.

Изложенное свидетельствует о том, что личность нового кредитора для Козловского А.В. не имела существенного значения, о чем прямо указано в кредитном договоре, который подписан ответчиком.

Как следует из расчета истца, который не опровергнут стороной ответчика, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70080,01 рублей, в том числе основной долг – 45096,94 рублей, проценты за пользование кредитом – 16269,39 рублей, штрафные санкции – 8713,68 рублей.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика Козловского А.В. в пользу ООО «Долгофф» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70080,01 рублей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2302,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Долгофф» к Козловскому Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Козловского Александра Васильевича в пользу ООО «Долгофф» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Козловским Александром Васильевичем и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), в сумме 70 080,01 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2302,40 рублей, а всего 72 382,41 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено судьёй ДД.ММ.ГГГГ.