Решение по делу № 1-к36/2019 от 12.03.2019

Дело № 1- К 36 /2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка                          10 апреля 2019 года

    Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Чернова В.А.,

подсудимого Ковалева С.Н.,

защитника – адвоката Шпилева Е.И., представившего удостоверение № 2327, выданное Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Воронежской области 09.07.2012 года, и ордер № 93,

при секретаре Степановой И.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ковалева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не работающего,

судимого 24.04.2018 года мировым судьей судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалев С.Н., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

24.04.2018 года Ковалев С.Н. приговором мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.05.2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

    В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Ковалев С.Н. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

    Однако, Ковалев С.Н. должных выводов для себя не сделал и 06.12.2018 года примерно в 00 часов 01 минуту, находясь у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Лада 211440» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Лиски Воронежской области. 06.12.2018 года около 00 часов 05 минут, управляя данным автомобилем, следуя по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий в соответствии со статьей 13 Федерального закона "О полиции".

    В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено наличие достаточных оснований полагать, что Ковалев С.Н. находится в состоянии опьянения, в связи с чем в 00 часов 15 минут 06.12.2018 года он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 36 УУ №054971 об отстранении от управления транспортным средством. После этого Ковалеву С.Н. в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области старшим лейтенантом полиции ФИО9 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора алкотектор "Юпитер", на что Ковалев С.Н. согласился. По результатам данного освидетельствования составлен акт 36 АО №082647 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора алкотектор «Юпитер», прошедшего поверку 25.04.2018 года, согласно которым показания прибора составили 0,787 мг/л. Таким образом, у Ковалева С.Н. по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

    Водительское удостоверение на имя Ковалева С.Н. в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области изъято 12.12.2017 года.    

По настоящему уголовному делу на основании ходатайства подозреваемого Ковалева С.Н., заявленного в порядке, предусмотренном статьей 226.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дознание производилось в сокращенной форме.

Данное ходатайство было заявлено Ковалевым С.Н. в связи с признанием своей вины, характера и размера причиненного преступлением вреда, а также согласием с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, в присутствии защитника, после разъяснения права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а так же порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе допроса подозреваемого имеется соответствующая отметка ( л.д. №).

По окончании дознания при ознакомлении с материалами дела Ковалев С.Н., согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Ковалев С.Н. подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу; в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления; согласился с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела; сообщил, что предусмотренные статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны; поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Возражений против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, ни от одной из сторон не поступило.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого наказания за данный вид преступления предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.

    Данное преступление, которое вменяется в вину Ковалеву С.Н., относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части третьей статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производство дознания в сокращенной форме, не имелось.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Кроме наличия ходатайств подсудимого о проведении сокращенной формы дознания и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, его виновность в совершении преступного деяния полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных в ходе проведенного по делу дознания, исследовавшихся судом:

- показаниями Ковалева С.Н. в качестве подозреваемого ( л.д. №);

- показаниями свидетелей ФИО6 ( л.д. №), ФИО7 (л.д. №), ФИО8 ( л.д. №), ФИО9 (л.д№);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО9 от 06.12.2018 года об обнаружении в действиях Ковалева С.Н. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( л.д. №);

-протоколом 36 УУ №054971 об отстранении от управления транспортным средством водителя Ковалева С.Н. от 06.12.2018 года ( л.д.№);

-актом 36 АО № 082647 освидетельствования Ковалева С.Н. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показания прибора алкотектор «Юпитер», прошедшего поверку 25.04.2018 года, составили 0,787 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ( л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2018 года, в ходе которого у <адрес> был осмотрен автомобиль марки «Лада 211440 Самара» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял Ковалев С.Н. ( л.д. №);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов в орган дознания от 06.12.2018 года ( л.д. №);

- копией приговора мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 24.04.2018 года в отношении Ковалева С.Н. ( №);

- вещественным доказательством: автомобилем марки «Лада 211440 Самара» с государственным регистрационным знаком №, которым 06.12.2018 года управлял Ковалев С.Н. ( л.д. №).

Оценивая исследованные судом доказательства по правилам, предусмотренным ст.ст. 87, 88 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований закона, в связи с чем являются допустимыми, достоверными и в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Ковалева С.Н., суд квалифицирует их статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, части 6 статьи 226.9 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Ковалев С.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Ковалев С.Н. судим приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 24.04.2018 года за аналогичное преступление, по данному приговору не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытая часть наказания на день постановления приговора составляет 1 год 6 месяцев 25 дней.

Обобщенными данными Ковалев С.Н. характеризуется удовлетворительно.

На психиатрическом и наркологическом учетах в учреждениях здравоохранения по месту жительства не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ковалева С.Н., судом не установлено.

Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Ковалеву С.Н. более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенные преступления, и обстоятельств, связанных с личностью виновного, которые могут повлечь освобождение его от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Ковалеву С.Н. наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309, 226.9, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании части 5 статьи 70, части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 24 апреля 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) месяца и окончательно по совокупности приговоров назначить Ковалеву С.Н. наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному Ковалеву С.Н. оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада 211440 Самара» государственный регистрационный знак №, находящийся у владельца Ковалева С.Н., передать Ковалеву С.Н. в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Ковалев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья         В.А. Шпак