Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2017 (2-10197/2016;) ~ М-10033/2016 от 21.11.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 16.01.2017 года           2-319/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2615790, счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2600867 (ранее счет ), счет в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2615790, счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2600867 (ранее счет ), счет . Она является наследницей после ее смерти, фактически приняла наследство.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2615790, счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2600867 (ранее счет ), счет , что подтверждается сообщением (л.д. 22).

Наследниками после смерти умершей являются дети ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

ФИО2, ФИО6, ФИО2 от наследства, оставшегося после смерти мамы ФИО4, отказались.

Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2615790, счет .8ДД.ММ.ГГГГ.2600867 (ранее счет ) с компенсацией, счет с компенсацией после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева                             

2-319/2017 (2-10197/2016;) ~ М-10033/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быковская Мария Николаевна
Ответчики
ОАО "Сбербанк России"
Другие
Корягина Татьяна Николаевна
Мельников Виктор Николаевич
Мельников Василий Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее