Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 21.02.2024 по делу № 11-0084/2024 от 14.02.2024

    11-84/24

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 21 февраля 2024 года                                                                                                     адрес

           Судья Хорошевского районного суда адрес фио, ознакомившись  с  частной жалобой представителя  ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС»  на  определение  мирового судьи судебного участка № 156 адрес от 26 октября 2023 года о возврате заявления  о вынесении судебного приказа  о взыскании с Понятова Дмитрия Александровича  задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

         В суд апелляционной инстанции поступил материал 8-30/2023  по частной жалобе на вышеуказанное определение от 26 октября 2023 года .  На данное определение суда поступила частная жалоба от ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС», в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Мировым судьей  дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы по существу.

        Вместе с тем, сведений о результатах рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы в материалах дела не содержится, требования ст. 112 ГПК РФ судом первой инстанции до направления частной жалобы в суд апелляционной инстанции не выполнены.

     Согласно  ст. 332 ГПК РФ, Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

      Как разъяснено в п.32 Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении  судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

         В представленном материале, вынесенное мировым судьей определение о восстановлении срока от 18 января 2024 г. не содержит вывода о восстановлении, либо об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

 Поскольку рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы, либо возврат ходатайства о восстановлении срока, в случае, если он не пропущен, в силу ст. 112, 325 ГПК РФ возложено на суд первой инстанции для устранения данного недостатка,  в порядке пункта 1 части 1 ст. 325.1 ГПК РФ,  настоящее дело не может быть рассмотрено  судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных  ст. 112, 321-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ 8-30/2023  ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 156 ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 156 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112, 321-325 ░░░ ░░.

         ░░░░░                                                                                ░░░