Мотивированное решение от 20.12.2021 по делу № 02-3464/2021 от 17.03.2021

1

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021 г.

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 декабря 2021 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Салчак Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3464/21 по иску Черниковых А.С., А.А., Д.А. к Гусаровым Л.М., О.А.  о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, принадлежащей им квартиры по адресу: адрес, 15-1-461, и просят взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма в пользу каждого из истцов, расходы по оценке ущерба в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также возврат госпошлины в размере сумма

Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками квартиры № 461, расположенной по адресу: адрес по 1/3 доли каждый. 28.03.2020 г. произошел залив указанной квартиры из квартиры № 473, расположенной этажом выше, о чем свидетельствует акт № 7/20 от 28.07.2020 г., составленный уполномоченной комиссией в составе представителей ГБУ адрес Ясенево». Причина залива — лопнула гибкая подводка горячего водоснабжения в квартире № 473. Согласно заключению специалиста по определению рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу, величина рыночной стоимости поврежденного имущества составляет сумма 

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, их представитель явился, исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению  в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ,  ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании, Черниковы А.С., Черникова А.А., Черникова Д.А. являются собственниками квартиры № 461, расположенной по адресу: адрес, в размере  1/3 доли каждый.

Согласно акту о заливе от 28.07.2020 г., оформленному управляющей компанией  - ГБУ адрес Ясенево», квартира № 461 была залита по вине жителей вышерасположенной квартиры № 473, по адресу: адрес, где лопнула гибкая подводка горячего водоснабжения.

Для определения размера ущерба, истцы обратились в ООО «Реал Эксперт», оплатив услуги оценщика в сумме сумма.

Согласно заключению специалиста № 9011-3-72/20 по определению рыночной стоимости ремонта жилого помещения, величина рыночной стоимости поврежденного имущества составляет сумма 

Не согласившись с размером ущерба, требуемым истцами, ответчиками было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения действительной величины ущерба. Ходатайство ответчиков судом было удовлетворено,  проведение экспертизы  было поручено ООО «Волан М». Согласно заключению, выполненному по определению суда, размер ущерба, причиненного истцам в результате повреждения жилого помещения, составил сумма Данное заключение подтвердил эксперт Коняхин В.Ф., допрошенный в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО «Волан М», поскольку заключение основано на всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, составлено экспертом, имеющим надлежащую квалификацию и опыт работы в области экспертной деятельности, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. В связи с чем, возмещению подлежит сумма в размере сумма, при этом с каждого из ответчиков подлежит возмещению сумма  в размере сумма Таким образом, в пользу каждого из истцов подлежит взысканию ущерб в размере  сумма  

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд полагает необходимым исходить из того обстоятельства, что исковые требования истцов, заявленные изначально (сумма), подлежат удовлетворению на 84,15 % (сумма). Следовательно, судебные расходы в виде госпошлины, расходов по оценке ущерба, почтовых расходов и расходов на оплату услуг представителя также подлежат возмещению в размере 84,15 %.

Учитывая, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению за счет ответчика на 84,15 %, в счет возмещения расходов по оценке ущерба, представленной истцами, возмещению подлежит сумма в размере сумма (84,15 % от сумма). Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу Черниковой А.А. подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере сумма

Также пропорциональному распределению подлежит сумма госпошлины и почтовые расходы в соответствии со ст. 98  ГПК РФ, в зависимости от суммы удовлетворенных требований. При обращении Черниковой А.А. в суд оплачена госпошлина в сумме сумма Следовательно, учитывая, что требования истцов о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в сумме сумма с ответчиком подлежит взысканию госпошлина в размере сумма Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу Черниковой А.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма Почтовые расходы составили сумма, следовательно с ответчиков подлежит взысканию 84,15 % от данной суммы, то есть сумма В связи с чем с каждого из ответчиков в пользу Черниковой А.А. подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма

Истцом Черниковой А.А. были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма. Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая сложность настоящего гражданского дела, объем юридической помощи, оказанной истцу, суд полагает необходимым признать разумной сумму на оплату услуг представителя по данному делу сумма. Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу Черниковой А.А. в счет возмещения расходов на представителя подлежит взысканию сумма в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

 

░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3464/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.12.2021
Истцы
Черников А.С.
Черникова Д.А.
Черникова А.А.
Ответчики
Гусарова Л.М.
Гусарова О.А.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Ивахова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.12.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее