Решение от 22.03.2018 по делу № 33-34922/2018 от 06.08.2018

                                                                                                                        Дело №2-1460/18

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года                                                                                                    г. Москва 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/18 по иску Сафронова С.Ю. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, возмещения юридических расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Сафронов С.Ю. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 09 октября 2017 года он по телефону сделал заявку на замену прибора учета электроэнергии. В процессе разговора ему пояснили, что замены необходимо ожидать около трех недель. В этот же день по телефону с ним связался мастер и уведомил о готовности заменить прибор учета. 10 октября 2017 года мастером ООО «ЭнергоУчет» была произведена замена прибора учета. В момент установки нового прибора учета, сотрудник ООО «ЭнергоУчет» провел фиксацию показаний прибора, вышедшего из строя. 13 октября 2017 года он отвез ответчику старый прибор учета, а также все необходимые документы, и оставил заявку на опломбирование нового счетчика. 19 октября 2017 года сотрудник ответчика провел опломбирование нового прибора учета. 01 ноября 2017 года со стороны ответчика поступила претензия по уплате электроэнергии в размере 3 088,14 руб. Выяснилось, что ответчик отказался принимать сведения со старого прибора учета, поскольку замену проводила другая организация. Его дальнейшие неоднократные обращения к ответчику с просьбой провести корректировку задолженности результате не принесли. С учетом изложенного, просит обязать ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии с учетом показания старого прибора учета электропотребления, выведенного из эксплуатации; возместить ему расходы на юридические услуги в размере 38 000 руб., компенсировать ему моральный вред в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 10 октября 2017 года сотрудники ООО «ЭнергоУчет» заменили в квартире Сафронова С.Ю. по адресу: ***, электросчетчики, что подтверждается нарядом на замену электросчетчика, товарным чеком на его приобретение, купоном-заказом и гарантийным талоном.

13 октября 2017 года Сафронов С.Ю. обратился в клиентский офис «Свиблово» ПАО «Мосэнергосбыт» для опломбирования нового счетчика.

19 октября 2017 года представитель ПАО «Мосэнергосбыт» принял установленный Сафроновым С.Ю. электросчетчик в эксплуатацию, о чем был составлен соответствующий акт, подписанный сторонами, с 19 октября 2017 года начисление сумм платежей ПАО «Мосэнергосбыт» осуществляется по показаниям приборов учета.

Письмом от 16 ноября 2017 года ПАО «Мосэнергосбыт» уведомил Сафронова С.Ю. о наличие задолженности по оплате электроэнергии в сумме 3 457,8 руб., пени в размере 29,18 руб.

23 ноября 2017 года Сафронов С.Ю. обратился в клиентский офис «Свиблово» ПАО «Мосэнергосбыт» с просьбой разъяснить причины, по которым ему было отказано в перерасчете электроэнергии.

Письмом от 07 декабря 2017 года ПАО «Мосэнергосбыт» в ответ на обращение Сафронова С.Ю. подтвердил наличие задолженности в размере и сообщил об отсутствии оснований для перерасчета задолженности, поскольку потребителем были осуществлены самовольные действия по снятию пломбы с прибора учета и подключению к электроснабжению.  Кроме того, из сообщения ПАО «Мосэнергосбыт» следует, что Сафроновым С.Ю. за период с ноября 2016 года по сентябрь 2017 года не передавались показания приборов учета, в связи с чем счета на оплату были сформированы по среднемесячному расходу согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правила учета электроэнергии изложены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г., и Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г.

Согласно п.42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года №6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пп. "б", "г", "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011г. №354 следует, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81 (13) вышеуказанных Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом (пункт 81 (14) Правил).

 С учетом изложенного, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии с учетом показаний старого прибора учета энегопотребления, выведенного их эксплуатации, у суда не имеется. В ходе судебного разбирательства было установлено, что демонтаж ранее установленного прибора учета и фиксация его показаний, в нарушение вышеприведенных правовых норм, был произведена сторонней организацией, в отсутствие представителя ПАО «Мосэнергосбыт».

Отказывая в удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет, суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и возмещения расходов на оплату юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

                   ░░░░░: