Решение по делу № 12-11/2013 от 03.09.2013

Дело №12-16/2013г.

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 сентября 2013 года с. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района в составе:

председательствующего – судьи Мирзаева М.С.,

с участием:

заявителя – Магомедова И.О.,

представителя заинтересованной стороны по доверенности – Алиева Ш.А.,

при секретаре - Мурадхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, Магомедов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 КоАП РФ.

Магомедов И.О. обратился в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении него, поскольку при рассмотрении дела он не был извещен и указанное административное правонарушение не совершал.

В судебном заседании Магомедов И.О. поддержал жалобу и пояснил, что при рассмотрении административного дела административной комиссией МО «<адрес>» он не был приглашен для принятия участия, не был ознакомлен со всеми материалами дела. При этом сообщил, что он административное правонарушение, предусмотренное ст.8.13 КоАП РФ, выразившееся в выводе отвода канализационной воды на улицу общего пользования, чем нарушил правила благоустройства и содержание внутриквартальных территорий, не совершал.

В судебном заседании представитель заинтересованной стороны по доверенности ФИО4 жалобу ФИО1 признал необоснованной, не состоятельной и подлежащей отклонению, пояснив, что административной комиссией МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен административный материал в отношении Магомедова И.О., предусмотренный ст.8.13 КоАП РФ.

При рассмотрении указанного административного материала Магомедов И.О. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела лично, но не явился.

Административный материал в отношении Магомедова И.О. был собран УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, усмотрев в действиях Магомедова И.О., признаки нарушения правил благоустройства и содержания внутриквартальных территорий, предусмотренное ст.8.13 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен указанный административный материал в отсутствии Магомедова И.О., который был привлечен по делу к административной ответственности и копия постановления была ему направлена по почте с уведомлением.

В соответствии ст.30.1 КоАП РФ, лицо в отношении, которого ведется производства по делу, имеет право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснение заявителя и заинтересованной стороны, исследовав представленные материалы дела, суд считает требование заявителя не обоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения. Согласно ст. 8.13. КоАП РФ нарушение правил благоустройства и содержания внутриквартальных территорий - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административной комиссией МО «<адрес>» был рассмотрен административный материал в отношении Магомедова И.О. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 КоАП РФ, т.е. нарушение правил благоустройства и содержания внутриквартальных территорий

Вина Магомедова И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 КоАП РФ, бесспорно, подтверждается, имеющимися в материалах дела сведения: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица, откуда следует, что Магомедов И.О. вывел отвод канализационной воды на улицу общего пользования, чем нарушил правила благоустройства и содержание внутриквартальных территорий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.13 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтвердил в суде сам Магомедов И.О., пояснив, что отвод канализационной воды на улицу общего пользования он сделал, однако он трубу соединил с коллектором, возможно оттуда и вытекала канализационная вода на улицу.

Из материалов дела также следует, что Магомедов И.О. умышленно игнорировал заседание административной комиссии МО «<адрес>», с целью избежать ответственность.

Из исследованного в судебном заседании извещения за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Магомедов И.О. был надлежаще уведомлен о рассмотрении данного административного материала административной комиссией МО «<адрес>» и в получении извещения расписался собственноручно ДД.ММ.ГГГГ года.

При изложенных обстоятельствах доводы Магомедова И.О. о необоснованности вынесенного в отношении него постановления административной комиссией МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года, являются незаконными и подлежащими отклонению.

Каких-либо других доказательств в обосновании своих возражений Магомедов И.О. не представил.

Суд приходит к выводу, что административной комиссией МО «<адрес>» постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова И.О. вынесено законно и обоснованно, на основании имеющихся в деле доказательств, в пределах санкции, предусмотренной ст.8.13 КоАП РФ и оснований для его отмены не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Магомедова И.О. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья