Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-38/2017 от 15.02.2017

Материал № 4/15-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 12 апреля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко А.Д.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Мельниченко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Пермякова С.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Пермякова С.В., <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков С.В. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 15.06.2016 года по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пермяков С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что вину признал, в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает активное участие в работах по благоустройству территории колонии, неоднократно поощрялся администрацией колонии.

В судебном заседании осужденный Пермяков С.В. и его защитник – адвокат Мельниченко А.А. поддержали ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что осужденный Пермяков С.В. характеризуется удовлетворительно, перевод на участок колонии-поселения преждевременен.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., учитывая данные о личности осужденного, его характеристику, дала заключение о невозможности перевода Пермякова С.В. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Выслушав ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение адвоката, прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Пермякова С.В. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Пермяков С.В. отбывает наказание в <данные изъяты> с 22.07.2016 года. В центре трудовой адаптации не трудоустроен по причине отсутствия свободных оплачиваемых мест. К работам по благоустройству колонии привлекается согласно графика, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем администрации. Установленный порядок отбывания наказания и требования и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. Находится на обычных условиях отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий активного участия не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных мероприятий воспитательного характера правильные выводы делает не всегда, остается при своем мнении. Вину в совершении преступления признал полностью, меру наказания назначенную судом, считает чрезмерно суровой. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, которая положительного влияния на него не оказывает. Исполнительных листов не имеет. Перевод в колонию-поселение не целесообразен.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

По смыслу указанной статьи, в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, адвоката, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Пермяков С.В. не встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания ещё не достигнута, что подтверждается удовлетворительной характеристикой, данной исправительным учреждением, из которой следует, что осужденный взысканий и поощрений не имеет. К работам по благоустройству колонии привлекается согласно графика, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем администрации. Установленный порядок отбывания наказания и требования и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За весь период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий активного участия не принимает, но посещает их регулярно. Из проведенных мероприятий воспитательного характера правильные выводы делает не всегда, остается при своем мнении. Вину в совершении преступления признал полностью, меру наказания назначенную судом, считает чрезмерно суровой. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, которая положительного влияния на него не оказывает. Исполнительных листов не имеет, кроме этого осужденный Пермяков С.В. в облегченных условиях отбывания наказания не состоит, в связи с чем, его перевод из колонии общего режима в колонию-поселение нецелесообразен, поскольку Пермяков С.В. своего исправления не доказал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Пермякова С.В. об изменении вида исправительного учреждения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Богомолов Е.Ю.