Решение по делу № 2-1234/2012 от 11.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1234/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

11 декабря  2012 года                                                                                                             г.Печора

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми                Охандеровой А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора гражданское дело по иску Раевского <ФИО1> к Шишову <ФИО2> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании долга в сумме 10 000 рублей, процентов в сумме 24 600 руб.,  штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме 1000 руб., возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 1268 руб.,  указывая, что истцом Шишову Е.В.  22 января 2011 года была передана сумма в размере 10 000 рублей  и   до настоящего времени долг не возвращен.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд,  исследовав письменные материала дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шишов Е.В. 22.01.2011 взял  деньги в долг в размере 10 000 руб. у истца, обязуясь отдать долг  в срок до 21.02.2011, что подтверждается договором займа А-40 от 22.01.2012 (л.д.10).  До настоящего времени долг не возвращен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Подпунктом 1.4 договора установлена процентная ставка 1% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком суммы займа и заканчиваются  днем возврата суммы займа займодавцу. Проценты начисляются  в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Суду не представлено доказательств уплаты ответчиком основного долга. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по договору в сумме 10000 руб.

Истцом за период просрочки уплаты долга начислены проценты согласно условиям договора в сумме 24600 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 1 соглашению о неустойке от 22 января 2011 года в обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплаты начисленных на займ    процентов по договору займа от 22.01.2011, стороны установили, что в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств - нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов - заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение обязательств по оплате  в размере 1000 руб. также подлежит удовлетворению.

Суд разрешает дело в пределах заявленных требований (п.3 ст.196 ГПК РФ).

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1268 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Шишова <ФИО2> в пользу  Раевского <ФИО1> долг по договору займа в сумме  10 000 (десять тысяч) рублей, проценты по договору в сумме 24600 (двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей, штраф в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1268 (одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры  Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                 А.С. Охандерова