Приговор по делу № 1-49/2017 (1-530/2016;) от 28.12.2016

Уголовное дело № 1-49/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Зиядиновой Э.Э.,

с участием прокурора Моцарь А.О.,

подсудимой Масловой О.Н.,

защитника - адвоката Цвилевского Л.Л., удостоверение №

от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай уголовное дело по обвинению:

Масловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслова О.Н. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Маслова О.Н. обязана выплачивать <данные изъяты> пользу ФИО2 на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов, не менее 30 % прожиточного минимума для детей, соответствующего возраста ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.Н. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату <данные изъяты> без уважительных причин. По постановлению судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное правонарушение Масловой О.Н. назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.Н. была освобождена из ИВС ОМВД России по <адрес> в связи с окончанием срока административного ареста.

Однако, Маслова О.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после освобождения и до настоящего времени к выплате <данные изъяты> не приступила.

Так, Маслова О.Н. без уважительных причин, достоверно зная о вступлении законную силу решения суда, а также о возбуждении исполнительного производства №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к выплате <данные изъяты>, погашению и уменьшению задолженности по <данные изъяты> не предпринимала.

В период с 16.09.2016 года по 23.11.2016 года Маслова О.Н. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей, достоверно зная о своих обязательствах об уплате <данные изъяты> на содержание своего несовершеннолетнего сына, упорно и стойко не желала выполнять решение суда.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Маслова О.Н. мер к трудоустройству не предприняла, в Центр занятости населения на учет как безработная не встала. Неофициальный доход от работы найму тратила на свои нужды, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО4 не выплачивала.

Задолженность Масловой О.Н. за период неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, общая задолженность за весь период неуплаты <данные изъяты> составила <данные изъяты> рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, а также в ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимая Маслова О.Н. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая суду пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель Моцарь А.О. согласился с заявленным подсудимой ходатайством на особый порядок принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 – ФИО2, в соответствии с письменными заявлениями, согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Цвилевский Л.Л. также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Масловой О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимой совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимой, которая официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой Масловой О.Н., судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимой Масловой О.Н. суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства дела, личность подсудимой, в целях назначения наказания соразмерного содеянному и влияние назначенного наказания на исправление виновной, учитывая, что совершённое подсудимой преступление не повлекло за собой тяжких последствий, и является преступлением небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Масловой О.Н. наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства №-ИП, следует оставить по принадлежности в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Маслову О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % от заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Масловой О.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства №-ИП, оставить по принадлежности в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: